El señor al que usted llama "historiador de izquierdas" y del que dice que "no tiene ni puñetera idea" es Ángel Viñas.
Es Doctor en Ciencias Económicas y Catedrático emérito de la Universidad Complutense. Fue premio extraordinario en la licenciatura y en el doctorado en Ciencias Económicas en la Universidad de Madrid y accésit al Premio Nacional Fin de Carrera.
Formó parte del cuerpo diplomático español y ha sido profesor de la Escuela Diplomática. Fue funcionario del FMI, director de Relaciones Exteriores en la Comisión Europea y llegó a ser el embajador de la Unión Europea ante las Naciones Unidas.
La mayoría de esos logros los obtuvo durante el franquismo. Por ejemplo, fue el primero de su promoción como Técnico comercial del Estado en plena dictadura y sus premios de carrera también los obtuvo gobernando Franco. Fue el gobierno de Franco el que le nombró Director General de Política Comercial (1968), el que le mandó al FMI en Washington (1969-70) y el que le nombró agregado comercial a la embajada de España en Bonn (1971-1973). Su tesis, estudio pionero sobre la economía alemana en la Segunda Guerra Mundial, también la elaboró y defendió durante el franquismo.
Enrique Fuentes Quintana, que fue Vicepresidente con Afolfo Suárez, tenía a Ángel Viñas como hombre de su confianza, por lo que le encargó que estudiase el asunto del "oro de Moscú". Fuentes Quintana no era precisamente "de izquierdas", desde luego. El resultado de su investigación sobre el famoso oro fue tan esclarecedor que el libro fue secuestrado y no se pudo leer en España hasta la llegada de la democracia.
Su currículum completo ocupa cincuenta y tres páginas. Puede verlo en este
enlace.
A lo mejor usted tiene un mejor currículum. Ya está tardando en mostrárnoslo.
Si pretende injuriar a un profesional intachable y riguroso va a tener que hacerlo mejor. Para poder criticar científicamente las conclusiones de un historiador hay que hacerlo con datos, pruebas y documentos, no con calumnias, injurias e insultos burdos.
Y podría empezar por leerse el libro. Todo lo que en él se afirma está sólidamente documentado.
Eso es rigor histórico: contar la verdad histórica, no lo que a usted le apetecería que contase.
Lo que usted dice, aparte de lleno de faltas de ortografía, es la mera pataleta de la ignorancia.
Tenga al menos el pudor mínimo de no insultar a profesionales rigurosos.
En este Foro ya le garantizo que no lo vamos a tolerar.
Saludos
