El Ángel de Budapest (TV) (2011)

[Bertram]

Más críticas, esta de ¡Vaya Tele!

'El ángel de Budapest', una producción histórica sin novedades

La cadena pública decidió ayer dar descanso navideño a ‘Cuéntame cómo pasó’, justo en lo mejor de su temporada, y emitir una de las TV movie que tenía reservada. ‘El ángel de Budapest’ fue anunciada hace ya mucho, formaba parte del conjunto de películas para televisión que TVE había preparado para este 2011 y llegó por sorpresa justo antes de terminar el año. Ayer por fin pudimos disfrutar de ella y la ficción, preparada para ser emitida en un solo día, marcó un gran dato de audiencia. Aunque no pudo superar a quien sustituía, consiguió que más de tres millones de espectadores (18,7%) se decantaron por La 1, lo que convirtió a ‘El ángel de Budapest’ en lo más seguido de la noche.

La TV movie se enmarcó dentro del buenhacer que las realizaciones de TVE están llevando a cabo en los últimos años. El punto de partida de ‘El ángel de Budapest’ es muy similar a otros que ya hemos visto en la cadena pública y que también se han extendido al resto de cadenas privadas: un hecho histórico, preferentemente español, que pretende ser narrado desde las posibilidades que ofrece la pequeña pantalla. Pero no todo lo que vimos ayer en ‘El ángel de Budapest’ fue positivo, la ficción encontró su mayor obstáculo en las consecuencias de su producción, o coproducción mejor dicho, que derivó en un reparto en el que no todos los actores eran españoles, por lo que tuvieron que ser doblados.

Porque que personajes españoles mantuvieran conversaciones con personajes que habían sido doblados, algo que se notaba descaradamente, resultaba raro. Y ese fue el gran obstáculo que encontramos para meternos de lleno en ‘El ángel de Budapest’, una barrera con la que nos hemos topado otras veces y que afectó a la credibilidad de la TV movie. Realmente desconozco la solución para estos casos, ya que si se hubiera optado por doblar a todos los actores, ver a Francis Lorenzo con esa voz artificial también hubiera resultado extraño, pero en ficciones como ‘El ángel de Budapest’ se debería cuidar mejor aspectos como éste, que acaban afectando negativamente al producto emitido.

En cuanto a historia, ‘El ángel de Budapest’ no nos ha ofrecido nada nuevo que no hayamos visto en otras ficciones centradas en el Holocausto. Consiguió destacar la figura del embajador de España en Hungría y, si era eso lo que se pretendía con la TV movie, el objetivo quedó cubierto, pero no supo ofrecer ningún aspecto novedoso (ni en cuanto a historias personales ni en puntos de vista) que no hayamos observado en las incontables series o películas que se han realizado sobre el tema.

Quizá los mayores puntos pisitivos que ha tenido esta TV movie es el hecho de que ha entrado en una materia que en España aún no se había tocado y que se había convertido en un proyecto lleno de ambición, algo que también se agradece. Al fin y al cabo, comparando ‘El ángel de Budapest’ con el resto de ofertas que había programadas ayer por la noche en nuestra televisión, la TV movie gana por goleada, demostrándonos que, incluso con un producto de mediana calidad, hay ocasiones en los que La 1 no tiene competencia.

[Gualtier Malde]

A mi corto entender "El Angel de Budapest" partía de una buena intención, pero ahí se quedo por varios motivos. Lo que ayer pudimos ver fue más cercano a una peliíula de navidad que la recreación de los terrible hechos ocurridos con Budapest en el trancurso de la SGM. Como en todo cuento de navidad, los malos eran muy malos y buenos muy buenos, sin matices, personajes un tanto planos. Además el retrato que se hace del regimén de Franco y su postura hacia el régimen Nazi queda representado casi como si la España de aquellos momentos fuera un país aliado. Queda claro que en aquellos días el régimen español comenza a variar su postura frente al eje, pero por un motivo totalmente posibilista, se dieron cuenta que estaban apoyando a los perdedores, no por convencimiento ni mucho menos por ideología.

Dicho todo esto, si ha servido para dar a conocer la historia de aquella Legación diplomatica, o como un pequeño homenaje a aquellas personas que en un momento en el que la barbarie campaba por sus respetos y la ley de la supervicencia era la que regía la conducta de la gran mayoria de la gente, dieron un paso adelante y poniendo en riesgo su bienestar y sus vidas se dedicaron a la defensa de los demás, aunque no fueran de los suyos. Vaya desde aqui mí reconocimiento.

[abhang]

A mí me gustó, sin estridencias por supuesto, pero me quedo con el homenaje a varios personajes que hicieron lo indecible por socorrer a personas que, se sabía el destino que iban a tener.

Saludos.

[abhang]

Ayer la repusieron por la noche, la volví a ver, con más detalle, mi opinión sobre la cinta:

es una producción correcta, es evidente que este en tema ya vamos con algo de emoción, entonces, no somos muy críticos;
la ambientación, buena, centrándose más (como deber ser) en el personaje principal que en la resistencia de los judíos, con algunos planos que recuerdan a La Lista de Schindler y a El Pianista,
los personajes, en general está bien, hago mención a la actriz Ana Fernández, para mí, lo mejor de los actores, y Francis Lorenzo (Sanz Briz), está correcto.
Una película que destila una contenida emoción sobre el horror de los judíos húngaros.

Para terminar, curiosamente, Sanz Briz salvó más judíos que Oskar Schindler...

Saludos.

[tigerwittmann]

Saludos camaradas.

También la ví anoche (después del partido de fútbol) y me pareció correcta, sin más.
Algunas escenas, particularmente actitudes del protagonista me recuerdan mucho a La Lista de Schindler.

Saludos.