La Segunda Guerra Mundial

Los planes para el Día-D se desarrollaron en Inglaterra. Los puertos más cercanos y más importantes para la salida de los buques estaban ubicados allí mismo. De más esta decir que allí dió lugar la concentración y preparación de las tropas aliadas. Además, si los ingleses caían, muchísimas colonias quedarían en manos del Eje. ¿Qué dicen ustedes?

Mi voto es positivo. La explicación está basada en mis opiniones.

Saludos.

Sin duda habría cambiado el curso de la guerra y su duración, aunque sigo pensando que no su final. Como comentas la invasión por Normandía, simplemente no se habría concebido y la única entrada habría sido por Italia, ya que no creo que los rusos hubieran permitido un avance conjunto desde su territorio.

A mi parecer "uno menos en la mesa de juego"

Saludos


Me encantan los What If...?, hacía mucho que no participo en uno

Mi voto es positivo.

Con Gran Bretaña en sus manos, Hitler habría podido poner fin a la Guerra en Europa, por lo menos temporalmente, porque EE.UU. no se iba a quedar de brazos cruzados.

Posiblemente, Alemania se hubiera concentrado en la lucha contra Rusia, que las habría pasado canutas para rechazar a los invasores.

Sin embargo, EE.UU., como ya he dicho, no tardaría en entrar en Guerra.

Posiblemente, España habría entrado en la Guerra en favor de Alemania, ayudando con Gibraltar y el África Inglesa.

Sin embargo, Japón no podría ganar a EE.UU., Rusia habría terminado, antes o después, frenando a Hitler, puesto que tomar la Unión Soviética es "teóricamente" imposible, y la Resistencia y Guerrilla en los países conquistados habría sido insoportable.

Cuestión de tiempo, Hitler habría caído bajo el mazo de los Aliados.

Como ya han dicho, sería un gran balón de oxígeno para Hitler, pero no la Panacea Universal para Alemania, que no podía ganar la Guerra.




Saludos




LARRY

Como ya han dicho, sería un gran balón de oxígeno para Hitler, pero no la Panacea Universal para Alemania, que no podía ganar la Guerra.

solo iba a ser un respiro jeje

Buenas!!

Ufff vaya preguntita...cambiado la guerra seguro, veamos pues, ¿se invade justo cuando cae Francia?¿o en que año?, el problema surge en las acciones posteriores que se tomaron en la realidad y que dudo cuando se tomarían o si se tomarían con la caida de G.B., pregunto, ¿Hitler hubiera invadido la URSS en el 41?¿o hubiera esperado más tiempo para prepararse mejor o menos tiempo y así pillar a Rusia menos preparada?. La clave de G.B. no es su terreno, sino su armada, por ello ¿captura su armada?si lo hace se convierte en dueño y señor del mar (por quella época G.B. todavía era la mayor potencia en cuestión naval), ¿y las colonias inglesas? ¿apoyarían a Alemania?si es así la guerra en África y un posible apoyo a Japón en el Índico-Pacífico podrían cambiar todo. Si domina el norte de Europa y por supuesto la misma Europa, ¿por donde desembarcan los aliados? ¿Le interesaría a EEUU meterse en una guerra así?¿sin posibilidad de legar de forma rápida a Europa?. ¿Y que hubiera sido de Churchill?¿Otro De Gaulle?¿Pero sin poder efectivo?.

No se, dejo algunas preguntas, segun vayamos concretando el escenario se podrá razonar de una forma u otra.

Un saludo.

Saludos


Yo he supuesto que se conquistaba Gran Bretaña en 1941, con la Operación León Marino.

¿Estoy en un error?




Saludos




LARRY

Sin Gran Bretaña, no hay bombarderos en el frente oeste, cosa que nos facilitaria mucho las cosas.

Interesante.....

¿Cae Inglaterra o el Imperio británico....?

Supongamos que Inglaterra cae a mediados de septiembre de 1940....

Italia y Alemania conquistan áfrica pasan por el canal de Suez, Gibraltar también hubiera pasado a pertenecer a Alemania, el mediterráneo seria una laguna.... Tendríamos petróleo, y recursos naturales para la industria alemana.

Posiblemente Turquía se aliaria con Alemania, aunque no lo hiciera Alemania podría tener un 4 frente con una futura guerra con Rusia, Norte centro sur y oriente....

Alemania podría/debería aumentar en grandísimas cantidades su industria pesada y militar, crearía mas tanques aviones armas munición buques...

EEUU declararía la guerra a Alemania..... pero no podría atacar por aire Alemania ya que no contaría con bases aéreas para hacerlo. La industria Alemania se podría ir expandiendo brutalmente.

Principios de 1941, Alemania se prepara para invadir la URSS, al desaparecer Inglaterra Yugoslavia quedaría en paz... No se tendría que retrasar la ofensiva contra Rusia, además Alemania contaría con un frente oriental el cual a mi vista le podría dar la victoria...

Un pequeño resumen de mi opinión

Hola!

Bueno pues yo creo que hubiera cambiado y mucho el curso de la guerra, por que si no os planteo una pregunta ¿Desde donde si no hubieran salido los barcos y tropas hacia normandía?

Se hubiera hecho desde áfrica, y los miles de soldados Estadounidenses, Británicos, canadiendes habrian desembarcado en Italia, así que no habría servido de nada el muro atlantico, se hubira llamado "El muro Mediterraneo"

Se desembarcó en Italia pero es distinto.

En resumen Si Inglaterra cae la guerra habria cambiado mucho.

Saludos

Si caia Gran Bretaña, ahora, seriamos todos comunistas.
Stalin se hubiese encargado de barrer los alemanes,obvio que con mucha mas sangre y tiempo.
EEUU, muy dificil que haya podido hacer algo, y en el caso de lograr llegar de "x forma" a Europa y ganar la guerra, hoy no seria la potencia economica que es.
Saludos.

s1mon escribió:Si caia Gran Bretaña, ahora, seriamos todos comunistas.
Stalin se hubiese encargado de barrer los alemanes,obvio que con mucha mas sangre y tiempo.
Saludos.

Yo ahí dudaría incluso que URSS hubiera vencido a Alemania, con un solo frente...de todas formas si fuera como comentas s1mon la guerra fría hubiera sido posiblemente una guerra muy muy caliente.

¿Alias vas a concretar más es escenario del supuesto?

Un saludo.

Para mi, los rusos le ganaban a Alemania, hubiese tardado mas la guerra, eso si, pero ganaban.
Igual,es posible que tambien tengas razon jaja
Saludos.

Creo que Rommel_Dak está bastante acertado. Si seguimos informádamente los acontecimientos reales que ocurrieron, todos tienen una secuencia lógica. En Europa no hay acontecimientos extraordinarios que desequilibraron la contienda contra-pronóstico, como pudiera ser la batalla de Midway en el pacífico.

Si quitamos del tablero a Inglaterra todo se desequilibra profundamente. Y soy de la opinión de Guderian, que la toma de Moscú en 1941 era diferente a la de Napoleón. El estado soviético era mucho más centralista que el ruso.

En mi opinión, si el territorio "madre" del imperio cae, es decir, las islas británicas, poco hubiese tardado en caer Irlanda, y probablemente Islandia. La connotación estratégica creo que debe ser clara para la mayoría: no hay base para los bombardeos que tanto destrozaron Alemania y su capacidad industrial, no hay bloqueo, no hay plataforma para lanzar una invasión. La URSS... desde dónde podía ser abastecida? Por el Pacífico, con los japoneses dando la vara? Porque sin la ayuda de la Home Fleet en el Mar Blanco, mal lo veo con Murmansk (especialmente si los U-Boot tienen una base en Islandia). Y sin los materialesdel Lend-Lease los primeros anyos... con qué se defiende la URSS, especialmente si la Wehrmacht llega a Baku y campos petrolíferos adyacentes? Como se trae en cantidad suficiente tropas y material desde el Ural o Siberia con la única ayuda del Transsiberiano, y encima acosados por una -en tal caso- Luftwaffe intacta y dominadora del espacio aéreo? Los partisanos... cuanto hubiesen tardado en caso extremo en empezar a exterminar toda la población en retaguardia una vez el frente estuviese asegurado? Había más que suficientes divisiones SS a usar como "Sonderkommandos" una vez retiradas del frente.

No nos confundamos. La guerra se hubiese alargado, y probablemente Alemania habría acabado cayendo... pero se hubiese alargado anyos, incluso décadas, y no hubiese quedado títere con cabeza en toda Europa. O peor.