Hola:
Yo estoy de acuerdo con el Camarada Rommel en la mayoría de los aspectos que expone, aunque creo que sería conveniente acotar el término "ineptitud".
Fijaros en la siguiente fotografía:
El General McArthur con los Generales Percival, (UK), y Wainwright, (USA), después de la liberación de estos de un campo de concentración japonés en el que permanecían después de la caída de Singapur.
En muchos ámbitos se les considera como los "culpables" del rápido avance de las tropas del Imperio de Japón en los primeros años de la guerra, con las consiguientes caídas de Singapur, Filipinas y Malasia.
Pero muy pocos se refieren a ellos como ineptos para el Mando, ya que aunque todos ellos son responsables de errores estratégicos que propiciaron derrotas importantes, ya atesoraban unas importantes carreras militares, eran Generales condecorados, y gozaban de un cierto prestigio entre sus compañeros y superiores.
Esos errores estratégicos cometidos no desdicen de sus anteriores Mandos, aunque sí que es cierto que sus carreras se vieron afectadas. (Arthur Percival es el único Teniente General, en la historia del Ejército Británico, que no ha sido reconocido como Caballero...). Pero de ahí a la ineptitud habría mucho trecho...
Lo mismo podría pasar con Göering, Jodl, ó Keitel.
La ineptitud, (ó no), de Göering podríamos decir que es sobrevenida y que respondería a un proceso autodestructivo, con sus adicciones, sus comportamientos estrafalarios, y su "tenerlo todo hecho" como número 2 del Reich. Pero no era un inepto para el Mando, al menos en mi opinión. Quizás no era un buen estratega, pero a nivel táctico si era un buen Oficial.
Keitel tampoco es un mal Oficial, en mi opinión,aunque también sufre un cambio de comportamiento durante la Guerra. Pasa de enfrentarse abiertamente a Hitler por la conveniencia ó no de ciertas operaciones, (era contrario a iniciar "Barbarroja"), a decir a todo que sí ante las "presiones" de los jerarcas como Himmler, Goebbels ó Bormann.
Y Jodl sigue un poco la estela de Keitel. Se limita a mantener su Mando sin proponer estrategias alternativas ó, al menos, desaconsejar aquellas operaciones que supusieran un despilfarro de hombres y material.
En cambio el Teniente General Renya Mutaguchi, ostenta por primera vez un Mando importante durante la Ofensiva U-Go, (en 1942 mandaba la 18ª División del Ejército Imperial durante la invasión de Malasia, aunque fue retirado del frente a causa de una herida), en la que se le encomienda el Mando del 15º Ejército Imperial y la estrategia para la invasión de la India. Y es un desastre total y absoluto.
Es un inepto para el Mando. Ni con el 1º Regimiento de Infantería, ni con la 18ª División, ni con el 15º Ejército, ejerce ningún tipo de liderazgo, no tiene el respeto de ninguno de los Jefes de División ó de Regimiento, y es cuestionado abiertamente por muchos de ellos.
Seguramente haya otros ejemplos pero el caso de Mutaguchi es paradigmático. Es un Oficial de "camarilla", de antedespacho, de Estado Mayor, con un ego desbocado, sin una táctica cabal, sin capacidad de liderazgo... De hecho, leyendo su biografía y diferentes artículos que circulan por la red, yo no lo querría ni como Cabo.
Un saludo