Duda sobre la cadena de mando Americana y Británica

Plantea tus dudas a la comunidad del Foro 2GM

Moderador: guti99

Responder
Avatar de Usuario
Donald Malarki
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 345
Registrado: 19 02 2017 12:26
País 2GM: E.E.U.U
Zona/Región: Normandía/Eindhoven/Bastogne/Foy/Hagenau/Landsberg/Berchestgaden.
Ubicación: España.
Ejército favorito: 02 US Army

Duda sobre la cadena de mando Americana y Británica

Mensaje por Donald Malarki »

Buenas camaradas, me gustaria que alguien pudiera hacer uso de su conocimiento para explicarme e ilustrarme cuál era la cadena de mando en los ejércitos Estadounidense y Britanico, es decir, no los rangos existentes en los susodichos ejércitos sino que mandaba cada rango, en especial que mandaban todos los tipos de sargento y warrant officer.
Oerlikon
Sargento
Sargento
Mensajes: 208
Registrado: 18 02 2009 16:57
País 2GM: Gran Bretaña
Zona/Región: Atlántico Norte
Ubicación: España
Ejército favorito: 08 British Army

Re: Duda sobre la cadena de mando Americana y Britanica.

Mensaje por Oerlikon »

Hola:

Teniendo en cuenta las circunstancias de la Guerra y del desarrollo de los combates en los diferentes frentes, las funciones asignadas a los diferentes empleos y el tiempo de permanencia o para el acceso a los mismos, podría variar, sobre todo atendiendo a los méritos militares de los candidatos. Pero, sobre el papel, en el Ejército Británico se correspondería con la siguiente clasificación:

- Lance Corporal: Cabo interino. Requiere un tiempo mínimo de servicio de 3 años. Tendría el Mando sobre un equipo de 4 personas llamado Sección. Puede ser de fusiles o de ametralladoras.
- Corporal: Cabo. Requiere un tiempo mínimo de servicio de 6 años. Tendría el Mando sobre un equipo de 12 personas, (tres secciones), llamado Escuadra. Además podían ser Jefes de Dotación de un Carro de Combate o de una Pieza de Artillería.
- Sergeant: Sargento. Requiere un tiempo mínimo de servicio de 12 años y una evaluación positiva del Mando. Sería el segundo al Mando de un Pelotón de 36 hombres, (tres escuadras), que estaría comandado por un Teniente, (Lieutenant), o un Alférez, (Second Lieutenant).
- Staff Sergeant: Sargento de Personal. Requiere un tiempo mínimo como Sargento y una evaluación positiva del Mando. Sería el encargado administrativo de la gestión de recursos humanos y materiales de una Compañía, (tres Pelotones), que estaría comandada por un Capitán, (Captain). Eventualmente podría comandar un Pelotón.
- Company Major Sergeant. Warrant Officer Second Class: Sargento Mayor de Compañía. Requiere de un tiempo mínimo de servicio y de una evaluación positiva del Mando. Sería el encargado del entrenamiento, disciplina y bienestar de una Compañía, actuando como asistente de un Comandante, (Major), que sería el Jefe Administrativo de esa Compañía, (Infantería), Escuadrón, (Caballería), ó Batería, (Artillería). Puede ser propuesto para la Academia de Oficiales.
- Regimental Major Sergeant. Warrant Officer First Class: Sargento Mayor del Regimiento. Es el empleo máximo que puede alcanzar un soldado alistado sin pasar por la Academia de Oficiales. Se alcanza con un mínimo de 18 años en los empleos de Sargento. Sería el encargado del entrenamiento, disciplina y bienestar de un Batallón de 650 hombres, (5 Compañías), que estaría comandado por un Teniente Coronel, (Lieutenant Colonel), del que sería asistente.

Un saludo.

Fuente: http://www.army.mod.uk/structure/32321.aspx
Oerlikon
Sargento
Sargento
Mensajes: 208
Registrado: 18 02 2009 16:57
País 2GM: Gran Bretaña
Zona/Región: Atlántico Norte
Ubicación: España
Ejército favorito: 08 British Army

Re: Duda sobre la cadena de mando Americana y Británica

Mensaje por Oerlikon »

Hola:

Con respecto al Ejército de los Estados Unidos, al provenir estos empleos y sus funciones de los existentes en el Ejército Colonial Británico del siglo XVIII, se podría establecer una equivalencia entre empleos, teniendo en cuenta que habría variaciones en el sistema de promoción de un Ejército y otro.

Un saludo.
Avatar de Usuario
Donald Malarki
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 345
Registrado: 19 02 2017 12:26
País 2GM: E.E.U.U
Zona/Región: Normandía/Eindhoven/Bastogne/Foy/Hagenau/Landsberg/Berchestgaden.
Ubicación: España.
Ejército favorito: 02 US Army

Re: Duda sobre la cadena de mando Americana y Británica

Mensaje por Donald Malarki »

Una duda, y no podían ser ascendidos por méritos de combate aunque no tuvieran antigüedad?
Oerlikon
Sargento
Sargento
Mensajes: 208
Registrado: 18 02 2009 16:57
País 2GM: Gran Bretaña
Zona/Región: Atlántico Norte
Ubicación: España
Ejército favorito: 08 British Army

Re: Duda sobre la cadena de mando Americana y Británica

Mensaje por Oerlikon »

Hola:

Sí. Por supuesto.

Por eso al inicio puse que todo lo expuesto era sobre el papel.
Al crearse Unidades nuevas, existir bajas, la incorporación de reemplazos,..., los tiempos eran lo menos a tener en cuenta y se buscaba sobre todo la capacidad de liderazgo en combate.

Un saludo.
Avatar de Usuario
Donald Malarki
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 345
Registrado: 19 02 2017 12:26
País 2GM: E.E.U.U
Zona/Región: Normandía/Eindhoven/Bastogne/Foy/Hagenau/Landsberg/Berchestgaden.
Ubicación: España.
Ejército favorito: 02 US Army

Re: Duda sobre la cadena de mando Americana y Británica

Mensaje por Donald Malarki »

Gracias camarada, otra curiosidad, se daban varios ascensos de golpe? (Por ejemplo, ascender de lance corporal a sergent) Lo he visto en band of brothers y tengo la duda de si es una incongruencia histórica.
Oerlikon
Sargento
Sargento
Mensajes: 208
Registrado: 18 02 2009 16:57
País 2GM: Gran Bretaña
Zona/Región: Atlántico Norte
Ubicación: España
Ejército favorito: 08 British Army

Re: Duda sobre la cadena de mando Americana y Británica

Mensaje por Oerlikon »

Hola:

Sí. Yo creo que se dieron varios de ese tipo, sobre todo después de operaciones con muchas bajas o cuando se "ensamblaba" una Unidad de nueva creación.

Hay que tener en cuenta que durante la guerra, los Oficiales no eran partidarios del Mando "accidental" y preferían que se ejerciera de forma efectiva. Así que si les hacía falta un Sargento y sólo tenían disponibles a Cabos Interinos o a Soldados de Primera Clase, preferían promoverlos directamente a Sargento para que se hicieran con el Mando de forma eficaz e inequívoca.

Lo que también sale en la serie es que esos ascensos, no era extraño que llevasen aparejado un cambio de destino.

Un saludo.
Responder