El Proceso a los Médicos

[cocinilla]

El Proceso a los Médicos (1ª Parte)


La condena de los médicos-asesinos responsables de los experimentos inhumanos.

Demandados sentados bajo custodia en el banquillo de los abogados defensores durante el juicio a los doctores

1. UTILIZABAN A LOS PRISIONEROS COMO SIMPLES CONEJILLOS DE INDIAS
2. EL PLIEGO DE CARGOS
3. LA EUTANASIA SEGÚN LOS NAZIS
4. LA PRUEBA DE VACUNACIÓN DE "TREINTA GITANOS"
5. EL "DIARIO DE LA MUERTE"
6. "PARA LOS JUDÍOS NO ES NECESARIO EL EXAMEN..."
7. "ESTAMOS PREPARADOS PARA LA ESTERILIZACIÓN EN MASA"
8. CÓMO ESTERILIZAR 3.000-4.000 PERSONAS EN UN DÍA
9. LOS EXPERIMENTOS SOBRE MUJERES EN EL "BLOQUE 10" DE AUSCHWITZ
10. TRAS LA AUTOPSIA, EL CORAZÓN SIGUE LATIENDO
11. UNA CARTA DE HIMMLER
12. LOS EXPERIMENTOS A GRAN ALTURA
13. EL MÉDICO QUE ESCAPÓ DE LA HORCA
14. ESPECIAL INTERÉS POR LOS GEMELOS
15. LA SENTENCIA DEL PROCESO A LOS MÉDICOS ASESINOS
16. LA CAZA DE MENGELE
17. "ODESSA" AYUDA AL MÉDICO CRIMINAL
18. ¿GENOCIDIO EN LA SELVA?
19. VIDEOS
20. FUENTES

---

1. UTILIZABAN A LOS PRISIONEROS COMO SIMPLES CONEJILLOS DE INDIAS


El 15 de noviembre de 1946 comenzó en Nuremberg, ante el Tribunal americano número 1, presidido por el juez Walter B. Beals, lo que se conoce con el nombre de "el proceso de los médicos". El juicio concluyó el 21 de agosto de 1947 y los veintitrés acusados se declararon "no culpables en el sentido de la acusación" De ellos, siete fueron condenados a la horca (Viktor Brack, karl Brandt, Rudolf Brandt, Karl Gebhardt, Joachim Mrugowsky, Waldemar Hoven y Wolfram Sievers); cinco, a cadena perpetua (Fritz Fischer, Gerhard Rose, Oskar Schröder, Karl Genzken y Siegfried handloser); dos a veinte años de cárcel (Hermann Becker-Freyseng y Hertha Oberhauser); uno, a quince años (Wilhelm Beiglböck) y otro a diez (Helmut Poppendick). Los siete acusados restantes (Kurt Blome, Adolf Pokorny, Hans Wolfgang, Hans-Wolfgang Romberg, Paul Rostock, Siegfried Ruff, Konrad Schaefer y Georg August Welt) fueron absueltos de los cargos imputados.

Juez principal Walter B. Beals

Según el juez adjunto Victor C. Swearingen, exasistente del Fiscal General, los acusados (especialmente Brack, jefe del servicio sanitario de la Cancillería de Hitler; Karl Brandt, comisario del Reich y Ministro de Sanidad; Rudolf Brandt "sin parentesco con el anterior", que desempeñó el cargo de secretario personal de Himmler, y Karl Gebhardt, médico personal Reichsführer de las SS y presidente de la Cruz Roja alemana), "fueron responsables, cómplices, instigadores o favorecieron las empresas que (desde septiembre de 1939 a abril de 1945) preveían experimentos médicos (...) en sujetos que no habían concedido su permiso para ello, cometiendo en el transcurso de dichos experimentos homicidas, violencia, atrocidades, torturas, crueldades y otras acciones inhumanas".

Juez Harold Sebring

Los acusados, en mayor o menor grado, habían estado implicados en la "operación Eutanasia" (eliminación de los internos en clínicas psiquiátricas, niños deformes, o deficientes, etc) y en experimentos sobre descompresión y congelación en prisioneros, cobre vacunación contra el tifus y sobre esterilizaciones en masa. Los acusados eran eminentes profesores y médicos clínicos, en hospitales y en la universidad, y permitieron que con ello trabajasen personas como el Hauptsturmführer Sigmund Rascher, quien en la primavera de 1941 había propuesto a Himmler la realización de experimentos sobre sujetos humanos. Este charlatán sanguinario llegó a ser amigo de Himmler, quien admiraba a la señora Rascher por haber traído al mundo a tres niños a los cuarenta y ocho años de edad, con la que se proclamo "Campeona Alemana de Natalidad" (en la primavera de 1944, los Rascher fueron detenidos por haberse apropiado, ilegalmente, de tres niños, a los que habían pasado por hijos suyos). Himmler intervino, destacó la importancia de las investigaciones de Rascher y ordenó la suspensión del proceso. Sin embargo, el "científico" no obtuvo la libertad. Confinado en Dachau, Rascher presumía ante los prisioneros de haber sido el inventor de la cámara de gas y, tal vez por ello, fue ejecutado en los últimos días del Tercer Reich.

---

2. EL PLIEGO DE CARGOS


La denuncia se articuló en cuatro puntos:

• Punto 1 (El Plan Común o la Conjura): El primer punto contiene la acusación de haberse acordado ilegalmente, intencionalmente y con total conocimiento de causa para cometer, según un plan común, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, como los defendidos en la Ley Nº 10 del Comité de Control.

• Punto 2 y 3 (Crímenes de Guerra y Crímenes contra la Humanidad): El segundo y tercer punto de la denuncia presentan la acusación de haber perpetrado crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El contenido de estos dos puntos es el mismo, a excepción de que el punto 2 se afirma que las acciones atribuidas a los acusados fueron cometidas "contra civiles y contra personas pertenecientes a las fuerzas armadas de naciones que en aquella época se encontraban en guerra con Alemania... en el ejército de su derecho de control en cuanto potencia beligerante" mientras que en el punto 3 se afirma que fueron cometidas "contra civiles alemanes y contra personas de otras nacionalidades". Ambos puntos se trataron y discutieron como uno solo, pero sin olvidar esta distinción. Los puntos 2 y 3 afirman, sobre todo, que desde septiembre de 1939 hasta abril de 1945 todos los acusados "ordenaron, instigaron, favorecieron, fueron cómplices, dieron su consentimiento y estuvieron implicados en proyectos y empresas médicas... sin el consentimiento de los sujetos de los experimentos, en el curso de los cuales cometieron homicidios, violencia, atrocidades, torturas, crueldades y otras acciones inhumanas". Los puntos 2 y 3 concluían con la afirmación de que los criminales y las atrocidades descritas "constituyen infracciones de los acuerdos internacionales..., de la leyes y costumbres de guerra, y de los principios universales que se derivan de los códigos penales de todas las naciones civilizadas, de los códigos penales de los países en que se cometieron, así como del Articulo II de la Ley Nº 10 del Comité de Control".

• Punto 4 (Pertenecía a Organización Criminales): El punto 4 del pliego de cargos acusaba a Karl Brandt, Genzken, Gebhardt, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick, Sievers, Brack, Hoven y Fischer de haber pertenecido a una organización que fue declarada por el Tribunal Militar Internacional, ya que los acusados, fueron, desde el 1 de septiembre de 1939, miembros de los "Escalones de Protección" del partido Nacionalsocialista alemán (comúnmente conocido como las SS), infringiendo con ello el apartado 2 (d) del Articulo II de la Ley Nº 10 del Comité de Control.

---

3. LA EUTANASIA SEGÚN LOS NAZIS


Otro médico que no compareció en la lista de los acusados fue el doctor Carl Clauberg, declarado muerto (en realidad, era prisionero de la Unión Soviética y regresaría solo en 1955, para ser arrestado en Kiel, en cuya prisión se ahorcó). El 9 de diciembre de 1946, la acusación pública procedió a exponer las acusaciones contra los médicos. El juez Swearingen afirmó que en Alemania, tras el estallido de la segunda guerra mundial (tal como se desprendía de los documentos que obraban en su poder), se habían realizado experimentos delictivos en personas no alemanas, en prisioneros de guerra y en civiles (incluidos judíos y los llamados "elementos asociales"), y además en gran escalas y no solo en los territorios del Tercer Reich. "No se trató (explica el fiscal general) de experimentos aislados ni de acciones ocasionales efectuadas por médicos o estudiosos que actuaban por su propia iniciativa. Los experimentos eran el resultado de una política precisa y de planes elaborados en las altas esferas gubernativas, militares y del partido nacionalsocialista y era una parte mas del afán bélico total. Fueron ordenados, aprobados, autorizados y permitidos por personas que ocupaban altos cargos (como, por ejemplo, el profesor Karl Brandt, Ministro de Sanidad del Reich, Teniente General de las SS y médico personal del Jefe del Estado Alemán), que según todos los principios jurídicos tenían el deber de conocer estos hechos y de poner los medios necesarios para impedirlos o poner término a dichas experiencias".

Carl Clauberg y Horst Schumann en el Bloque 10 en Auschwitz

El fiscal pasó a ilustrar que era la "Operación Eutanasia", esta palabra, textualmente, significa la muerte misericordiosa, suministrada a enfermos incurables, y según la terminología nazi, la "supresión de vidas indignas de ser vividas". Hitler mantuvo en total secreto la "Operación Eutanasia" y nunca fue promulgada de forma oficial. Philipp Bouhler, asistido por el acusado Karl Brandt, médico personal de Hitler, fue el encargado de su ejecución, con la ayuda de los servicios del Ministerio del Interior. La organización creada a tal fin tenía su sede en Berlín, en Tiergartenstrasse 4, y recibió el nombre convencional de T-4. Su jefe, el acusado Viktor Brack, ayudante de Bouhler, eligió el seudónimo de Yennerwein. Se crearon otros términos inofensivos y de apariencia totalmente anodina para enmascarar los centros de eutanasia y los servicios que dependían de ellos.

Autorización de Adolf Hitler para el programa de eutanasia, firmada en octubre, pero fechada el 1 de septiembre de 1939

Varios psiquiatras alemanes de renombre como el profesor Heyde (que se ahorcó en la cárcel poco después de su detención), Nischer, Pfannmüller, etc proporcionaron su actividad y entusiasta ayuda al T-4. Otra autoridad científica, el profesor Kranz, calculaba en un millón el número de alemanes cuya eliminación era aconsejable. las oficinas del la T-4 prepararon un cuestionario que fue enviado a todos los centros psiquiátricos de Alemania. Una comisión de tres expertos, elegidos entre los médicos mas destacados del T-4, deberían emitir su veredicto en base al cuestionario que, en general, sólo registraban datos del estado civil del enfermo y del nombre de la enfermedad. Si este diagnóstico a distancia era favorable para el enfermo, se le enviaba a una "estación de observación", donde permanecían durante unas semanas. Entonces, salvo opinión contraria del director de la "estación de observación" (lo cual, según el testimonio del propio Brandt en el "proceso de los médicos", no sucedía mas que en el cuatro o seis por ciento de los casos), eran trasladados al instituto de eutanasia propiamente dicho. Por considerar que la eutanasia era un asunto de estado, las decisiones se tomaban sin el conocimiento de las víctimas o de sus familiares.

General de Brigada Telford Taylor, Jefe de Consejo, durante el juicio a los médicos

Los posteriores traslados impedían seguir el rastro del enfermo y con ello se facilitaba su desaparición silenciosa. El primer centro de eutanasia se creó en Brandemburgo (Prusia), en 1939, en unos locales que sirvieron como prisión. Su administración fue encargado al comisario de policía Christian Wirth. Durante 1940 se inauguraron otros cinco en varias regiones de Alemania. Según Brack, fueron los de Grafeneck, en Württemberg, Sonnenstein, en Sajonia, Hartheim, en Austria, Bern Gurg, en Turingia, y Hadamar, en Hesse. Se establecieron en propiedades abandonadas o en asilos cuyos habitantes fueron trasladados. Al principio, Wirth se limitaba a matar a los enfermos de un disparo en la nuca. Con la introducción de médicos en estos establecimientos, se adoptaron métodos especiales.

Durante el testimonio en el juicio de los doctores, el experto médico estadounidense, el Dr. Leo Alexander, señala cicatrices en la pierna de Jadwiga Dzido. Dzido, un miembro de la clandestinidad polaca, fue víctima de experimentos médicos en el campo de concentración de Ravensbrück

Posteriormente, Brack-Yennerwein introdujo a un químico, el doctor Kallmeyer. El sistema definitivo fue el de la asfixia por óxido de carbono. Su instalación era sencilla y se veía facilitada por el "movimiento" escaso de los centros de eutanasia. En cada establecimiento se aisló herméticamente un pequeño local, transformado en cámara de "duchas". En la cámara había una serie de tubos que comunicaban con los cilindros que contenían el oxido de carbono. Viktor Brack, al ser interrogado por la acusación publica, explico: "Antes de ser conducidos, en grupos de diez o quince, dentro de la cámara de gas, los enfermos eran sometidos a inyecciones de morfina, escopolamina o se les drogaba con con pastillas de somníferos. Las estaciones de eutanasia se hallaban previstos de pequeños crematorios, donde se incineraba los cadáveres. Las familia recibían cartas estereotipadas que anunciaban el fallecimiento del enfermo por debilidad cardíaca o por pulmonar. ¿Entiende?".

Desde enero de 1940 a agosto de 1941, en el que se suspendió el programa de eutanasia, se exterminaron 70.273 enfermos mentales. Una sección del T-4, denominada "Comité del Reich para investigación sobre enfermedades hereditarias", se hallaba encargada de ocuparse de los niños afectados por enfermedades hereditarias graves o que padeciesen deficiencias mentales. esta sección había iniciado sus trabajos en la misma época y la desarrollaba del mismo modo. El funcionamiento del programa de eutanasia dependía directamente de la Cancillería de Hitler y no tenia nada en común con el RSHA de Himmler y de Heydrich. ¿Fue, entonces, mera casualidad que la mayor parte de las estaciones de eutanasia estuviesen situadas junto a los grandes campos de concentración?. Lo que es evidente es que, desde finales del verano, de 1940, la inspección de los campos de concentración se puso en contacto con el T-4 y unas ·comisiones de expertos" comenzaron a efectuar selecciones periódicas entre los detenidos del campo.

Jueces estadounidenses Harold Sebring, Walter B. Beals, Johnson Crawford y Victor Swearingen durante el juicio de los doctores

El acusado Karl Brandt declaró: "La fórmula cifrada (14 f. 13) que figura en los documentos relativos a estas operaciones se encuentran estrechamente unidas a la aplicación del programa de eutanasia. Según el acuerdo estricto entre Himmler y Brack-Yennerwein, la comisión de técnicos del T-4 visitaban los campos y elegían, con la ayuda de los médicos de los campos, a los hombres que les parecían deficientes físicos o mentales. En la práctica, un factor decisivo en la elección era la causa de la detención, en especial si se trataban de judíos, gitanos o asociales". Sin embargo, esta norma era especialmente aplicada en el caso de los judíos. Fritz Mennecke, "experto" en eutanasia, y testigo durante el proceso, explicó: "Los judíos no eran seleccionados por sus condiciones de salud, sino por los motivos de su detención...". Estas circunstancias volverían a confirmarla durante un diálogo en la sala con su abogado defensor.

• Pregunta: "Bien. Usted a dicho que se rellanaban cuestionarios para los prisioneros de los campos de concentración".
• Respuesta: "Si".
• Pregunta: "Y ha dicho también que se examinaban prisioneros políticos y judíos".
• Respuesta: "Si".
• Pregunta: "¿Cuál era el criterio que se seguía?.
• Respuesta: "Los judíos no eran juzgados por sus condiciones de salud, sino por los motivos de su detención".
• Pregunta: "¿Se trata, por lo tanto, de consideraciones políticas y raciales?".
• Respuesta: "Si".
• Pregunta: "¿Quien ordenó actuar de dicho criterio?".
• Respuesta: "Fueron varias personas. El procedimiento fue aconsejado por el profesor Nietzsche, así como por el profesor Heyde y por el propio acusado, Viktor Brack".
• Pregunta: "¿Y no se trata de una ruptura total con lo que anteriormente se había dicho?.
• Respuesta: "Si. Por lo menos no tenía nada que ver con la eutanasia de los enfermos mentales".
• Pregunta: "¿Cuándo fue la primera vez que se aplicaron los criterios raciales y políticos?. ¿Fue en la época de su primera visita a un campo de concentración?.
• Respuesta: "No".
• Pregunta: "Entonces, ¿cuando fue?".
• Respuesta: "Creo que fue en Buchenwald, o tal vez de Dachau".
• Pregunta: "Y anteriormente ¿como se procedía?. ¿Cuál era su misión en los campos de concentración?".
• Respuesta: "Visitar a los prisioneros que presentaban y diagnosticar las psicosis y las psicopatías".
• Pregunta: "Al principio, por tanto, se trataba de una cuestión de enfermedades mentales".
• Respuesta: "De una cuestión médica".
• Pregunta: "Y luego pasó a ser una cuestión política y racial".
• Respuesta: "Si. Es decir, luego, junto a la cuestión política y racial, yo debía dar siempre el juicio de médico".
• Pregunta: "¿Quiere usted decir que había dos tipos de casos, enfermos mentales que había que juzgar desde el punto de vista médico y personas que eran juzgadas desde el punto de vista político y racial".
• Respuesta: "Sobre esto ya me he pronunciado, en el sentido de que no eran enfermos mentales ni de ningún otro tipo".
• Pregunta: "Pero usted rellenaba lo formularios".
• Respuesta: "Si. Eso es lo que querían en Berlin".
• Pregunta: "¿Y quien juzgaba los cuestionarios?".
• Respuesta: "No lo se".
• Pregunta: "¿Pensaba que, después de usted, otro médico procedía a valorarlos?".
• Respuesta: "No sé qué podría haber valorado un medico en los cuestionarios de los judíos...".

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

[cocinilla]

El Proceso a los Médicos (2ª Parte)

Diagrama mostrado durante el Juicio

4. LA PRUEBA DE VACUNACIÓN DE TREINTA GITANOS

Texto de una carta encontrada en el despacho del acusado Joachim Mrugowsky, jefe del Instituto de Higiene de las Waffen-SS, que luego seria condenado a muerte:

Disposición: 21 de febrero de 1944.
C4 D.

Al
Reichsrat de las SS y de la Policía, el jefe del Servicio de Higiene Berlin-Zehlendorf, SpanischeAlle 10
Copia a:
Reichsrat SS y Policía.

El jefe de la Dirección de las SS, SS-Obergruppenführer y General de las Waffen-SS Pohl, comunica que acepta la solicitud de efectuar pruebas de la eficacia profiláctica de una vacuna danesa sobre 30 internos. Los experimentos, sin embargo, solo deberán realizarse sobre gitanos. Para ello serán trasladados a Buchenwald treinta gitanos idóneos, y enviados al Instituto de Investigación de Enfermedades producidas por Virus.

El jefe de Sanidad en la Dirección económica-administrativa de las SS y jefe del Departamento D III.

Firmado: Calling.
SS Standartenführer.

Se envió copia el 21.2.44 al SS-Staff. Doctor Mrugowsky.

Esta comunicación, como otras muchas, tendrían un trágico fin. Tal como puede verse en el siguiente punto, un grupo de 30 gitanos fue trasladado a Buchenwald, donde se utilizó para el experimento citado. Como era de esperar, el experimento no dio ningún resultado satisfactorio.

---

5. EL "DIARIO DE LA MUERTE"

Extraído del diario de las actividades del acusado Waldemar Hoven, médico del Lager de Buchenwald, quien seria condenado a la horca. El diario se refiere a la época comprendida entre el 8 de marzo y el 3 de junio de 1944, y se incluyó como prueba en el proceso de los médicos con la denominación de Documento NO.-265:

"8 de marzo de 1944 - 18 de marzo de 1944. A propuesta del médico mayor de la Luftwaffe, profesor Rose, la vacuna -Copenhagen- (vacuna de Ipsen), producida con hígados de rata por el Instituto Seroterapico Estatal de Copenhague, ha sido probado en seres humanos para verificar su eficacia profiláctica. Se inyecta en 20 personas, con inyecciones intramusculares en el musculus glutaeus max., en dosis de 0,5 cc. el día 8.3.44, 0,5 cc. el día 13.3.44 y 1,0 cc. el 18.3.44. Para el control y comparación se emplearon 10 personas. de las 30 personas, 4 fallecieron antes de la infección artificial por enfermedades contagiosas. Los demás sujetos del experimento fueron infectados el 16.4.44 mediante una inyección subcutánea de 1/20 cc. de sangre fresca de enfermos de tifus.

Enfermaron:

a) Entre los vacunados, 17 individuos, 9 de ellos muy graves y 8 graves.
b) Entre los no vacunados, 9 individuos, 2 de ellos no muy graves y 7 graves.

2 de junio de 1944.

La serie de experimentos ha concluido.

132 de junio de 1944.

Preparados y enviados a Berlín los gráficos y los datos biográficos de los enfermos.

Fallecidos: 6 (3 -Copenhagen-)

(Control 3.º)"

Firmado: Doctor Ding
SS-Sturmbannführer.

---

6. "PARA LOS JUDÍOS NO ES NECESARIO EL EXAMEN..."

El fiscal general, en el transcurso de la misma sesión, mostró la copia de una carta que Mennecke había escrito desde Buchenwald a su esposa Matilde, el 25 de febrero de 1941, en la que explicaba cómo trabajaba la comisión. La carta, entre otras cosas, decía: "...Hemos continuado nuestros exámenes has las 16 horas. Yo examiné ciento cinco pacientes y Müller setenta y ocho, por lo que hemos rellenado ciento ochenta y tres cuestionarios. En el segundo grupo había mil doscientos judíos, que no tenemos que examinar, pues es suficiente con extractar de sus expedientes (¿enorme!) las razones de su detención y copiarlas en el cuestionario. Se trata de un trabajo puramente teórico, que nos ocupará hasta el lunes. De este segundo grupo yo he trascrito dieciséis casos y Müller quince, después de lo cual hemos "tirado las herramientas" y nos hemos ido a comer... Seguimos con el mismo trabajo y el mismo programa. Después de que los judíos viene un grupo de trescientos arios, que hay que examinar. Así que estaremos ocupados hasta el fin de semana próximo. Luego, volveremos a casa".

Fiscal Jefe James M. McHaney durante el juicio de los médicos

La polémica suscitada en toda Alemania (especialmente por la Iglesia católica y por la protestante) sobre las indicaciones sobre la eutanasia fue muy grande. En 1941, el obispo de Limburg advirtió al Ministro de Justicia que "los niños, cuando se pelean, se dicen: "¡Estas loco! y te llevaran a los hornos de Hadamar". Los jóvenes no quieren casarse, dicen: "¿Casarme? ¡Ni en broma! ¿Para que? ¿Para traer al mundo unos hijos a los que se les va a tocar ese trato?". Los viejos suplican que no les lleven a los asilos, porque creen que ello significa, muy pronto, la muerte". Hitler, en agosto de 1941, fingió detener el procedimiento de eutanasia. Bouhler y Brandt recibieron su promesa de que solo se trataba de una suspensión temporal y de que el programa se volvería a reiniciar tras el fin de la guerra. Por ello, se mantuvieron las instalaciones de la T-4 y continuó con el envió de formularios. Brack no ordenó hasta el invierno de 1944 la demolición de las instalaciones de eutanasia.

El equipo de la fiscalía durante el juicio a los médicos, incluido el jefe del consejo de brigada general Telford Taylor

En lo que se refiere al personal de la T-4, se integró en los servicios sanitarios del frente ruso en el invierno de 1941. En 1939 tubo lugar una segunda experiencia para los acusados en "el proceso de los médicos". Se trataba de los primeros experimentos médicos que se recuerdan en los que se requería el empleo de hombres procedentes de los campos de concentración. Agentes químicos como la iperita o el fosgeno eran aplicados en la piel de los prisioneros elegidos y se observaban y se fotografiaban los síntomas, hasta que morían. Los informes sobre su observación eran enviados a Himmler, quien ordenó la realización de otros experimentos, en una escala mas mas amplia. Mas tarde, en 1942, se producirían incluso un debate para decidir si había que pagar o no a los prisioneros empleados en estos experimentos.

El acusado Gerhard Rose junto al fiscal jefe James M. McHaney durante el juicio de los doctores

Uno de los médicos, ofendido por la idea, escribió en un informe: "Cuando pienso en nuestro trabajo de investigación militar, desarrollado en el campo de concentración de Dachau, debo llamar la atención sobre la generosa compensación hacia nuestra labor y sobre la cooperación que recibimos. Nunca se habló de pagar a los prisioneros. Al parecer, en el campo de Natzweiler se está tratando de obtener todo el dinero posible en este asunto". Según uno de los testigos, los sujetos sufrían horriblemente y "resultaba difícil estar cerca de ellos". A pesar de ello, para mostrar su buena voluntad al Reichsführer de las SS, los prisioneros de Buchenwald le enviaron como regalo de navidad un juego de mesa en mármol verde, realizado en los talleres de escultura del campo, donde los prisioneros-artistas producían objetos artísticos para las SS.

---

7. "ESTAMOS PREPARADOS PARA LA ESTERILIZACIÓN EN MASA"

La acusación pública dio lectura a una sobrecogedora declaración de una mujer polaca, Koes Paeskizes, internada en el campo de concentración de Ravensbrück desde el 23 de septiembre de 1941 al 28 de abril de 1945. Su relato se refería a los experimentos con el equipo del doctor Clauberg realizó en mujeres prisioneras para obtener la esterilización en más. Clauberg, el 7 de junio de 1943, escribió una carta a Himmler (carta que fue presentada como prueba por la acusación) en la que decía:

"El método que he descubierto para esterilizar el organismo femenino sin operación ya está casi a punto. Consiste en una inyección en la entrada del útero, que puede realizarse en el curso de una visita ginecóloga normal, visita que puede realizar cualquier médico. Al decir que el método se hallaba casi a punto, quiero decir.

1) únicamente hay que perfeccionarlo un poco.

2) ya puede ser adoptado, sustituyendo a las operaciones eugénicas normales.

Hace un año, que usted me pregunto cuanto tiempo se tardaría en esterilizar 1.000 mujeres con este sistema. Ya puedo dar un calculo aproximado y creo que, si mis investigaciones continúan dando los frutos que han dado hasta el momento (y no hay motivo para pensar lo contrario), no está lejos el día que que un medico especializado, con diez ayudantes (el numero de estos dependerá del ritmo deseado), esterilice varios centenares, tal vez mil mujeres al día".

Dr. Gerhard Rose

Este es el relato de la testigo Paeskizes:

• Testigo: "Fui conducida fuera de la celda por un vigilante y entregada a un SS, quien me dijo que no me harían daño y me hizo echarme en una cama".
• Fiscal: "¿Qué ocurrió después?".
• Testigo: "Me arrojaron éter en la cara".
• Fiscal: "¿Trató de defenderse?".
• Testigo: "Sí, traté de defenderme hasta el final, pero los hombres eran más fuertes que yo".
• Fiscal: "Y a continuación perdió el conocimiento".
• Testigo: "Sí".
• Fiscal: "Cuando despertó, ¿dónde estaba?".
• Testigo: "En una celda con mi hermana, que también había sido operada".
• Fiscal: "¿Era la misma celda de la que la habían sacado?".
• Testigo: "No. Era otra celda del mismo bunker",
• Fiscal: "¿Comprobó si le habían hecho la operación?".
• Testigo: "Vi que mis piernas estaban sujetas con abrazaderas metálicas".
• Fiscal: "¿Cuánto tiempo permaneció en el búnker, después de la operación?".
• Testigo: "Dos semanas, aproximadamente".
• Fiscal: "¿Tenía dolores?".
• Testigo: "Poco después de despertar tuve dolores casi insoportables en las dos piernas".
• Fiscal: "¿Le dieron algo para aliviar los dolores?".
• Testigo: "Nada. Ni inyecciones ni ningún otro medicamento",
• Fiscal: "¿Le preguntaron si quería ser trasladada al hospital?".
• Testigo: "No".
• Fiscal: "¿Acudían a su celda las mujeres de las SS?".
• Testigo: "Solo venía la mujer que dirigía el bunker".

El fiscal continuó con la declaración jurada de una polaca internada en Ravensbrück, Gustava Winkowska: "Llegó un médico de Auschwitz y permaneció en el campo durante una semana, más o menos. Durante ese tiempo no hizo otra cosa que esterilizar a niños gitanos, sin utilizar más que los rayos X, sin narcóticos. Tras la esterilización, los niños salían llorando, y preguntaban a sus madres qué les habían hecho...". A su vez, la doctora Zdenka Medvedova-Nejedla, internada en el campo de Ravensbrück, donde trabajó como médico de los prisioneros, dijo a los jueces: "Vi prisioneras gitanas que entraban en la sala de rayos X y salían tras haber sido esterilizadas con un método anteriormente utilizado en Auschwitz. Este método consistía en inyectar en el útero un líquido cáustico, muy probablemente nitrato de plata, y una sustancia de contraste, para poder controlar el resultado con los rayos X. A todas las pacientes, tras la esterilización, se les hacía una radiografía. Pude examinar estas placas con la doctora Mlada Traufova y puedo asegurar que en todos los casos el líquido había penetrado hasta los ovarios. En algunos casos había llegado hasta la cavidad abdominal. La narcosis sólo se aplicó en la última decena de mujeres".

---

8. CÓMO ESTERILIZAR 3.000-4.000 PERSONAS EN UN DÍA

Lo que transcribimos a continuación fue escrito a Himmler por el doctor Víctor Brack, miembro de la Cancillería personal de Hitler, quien había dirigido anteriormente el programa de la eutanasia.

Cancillería del Führer. Asunto Secreto del Estado-Berlín.

28 de marzo de 1941.
Señor Reichsführer,

Le adjunto un informe con el resultado de las investigaciones referentes a la posibilidad de esterilización y castración con rayos X. Ruégale me haga saber las iniciativas que debo emprender en relación con este asunto, en el plano teórico o en el práctico.
Heil Hitler!

Firmado: Brack

Informe de las experiencias de castración con rayos X. Los experimentos realizados en este campo han concluido y ha sido posible obtener los resultados que a continuación se refieren, que son científicamente seguros. A los elementos que haya que esterilizar definitivamente hay que aplicar tratamientos de rayos X de tal intensidad que produzcan la castración con todas sus consecuencias. Fuertes dosis de rayos X destruyen la secreción interna de los ovarios y testículos. Con dosis menores sólo se obtendría la suspensión temporal de la potencia sexual. Entre los efectos de las radiaciones hay que destacar la interrupción de las reglas menstruales, los fenómenos climatéricos, las modificaciones del sistema pilífero y del metabolismo, etcétera, así como otros fenómenos que presentan indudables inconvenientes. La dosis puede efectuarse de varias maneras y sin que el sujeto se dé cuenta de ello. Para los hombres, la fuente de radiación debe poseer una potencia de 500 a 600 r.; para las mujeres, de 300 a 350 r.

En principio, con un máximo de intensidad y mínimo espesor del filtro, bastaría con un tiempo de exposición de dos minutos para los hombres y tres para las mujeres, sobre todo si el sujeto se halla a poca distancia del centro de irradiación. Este procedimiento presenta el inconveniente de que es imposible proteger con pantalla de plomo las demás partes del cuerpo sin que el sujeto se dé cuenta. Sin esta protección se producen quemaduras en los tejidos somáticos próximos, quemaduras más o menos graves en los días y semanas siguientes al tratamiento, según la intensidad de la radiación y la sensibilidad del individuo. En la práctica se podría adoptar el sistema, por ejemplo, de convocar a los elementos que hay que tratar ante una ventanilla para rellenar unos formularios o responder a unas preguntas, entreteniéndoles durante dos o tres minutos. El funcionario de la ventanilla regulará el aparato de rayos mediante un mando que pusiese en funcionamiento, de forma simultánea, ambos tubos (la irradiación debe ser bilateral). De este modo, con un dispositivo de dos tubos, se podría esterilizar de 150 a 200 personas en un día; y con veinte dispositivos análogos, de 3.000 a 4.000 personas en un día.

Al parecer no se prevén deportaciones por un número mayor de personas al día. El costo de un dispositivo de este género alcanzaría los 20.000 ó 30.000 marcos. A ello habría que añadir los gastos de transformación del inmueble, dada la necesidad de instalación de medidas de seguridad para el funcionario del servicio. Para concluir, puedo afirmar que, gracias a este procedimiento, la técnica de los rayos X permite dar comienzo en la actualidad a una esterilización en masa. Sin embargo, es imposible someter a los interesados a este tratamiento sin que, tarde o temprano, puedan llegar a la certeza de haber sido castrados o esterilizados mediante rayos X.

Firmado: Brack

---

9. LOS EXPERIMENTOS SOBRE MUJERES EN EL "BLOQUE 10" DE AUSCHWITZ

• Testigo 1:

Apellido y nombre: Benguigui, Fortunée, nacida Chouraqui.
Fecha de nacimiento: 30 de abril de 1904.
Dirección: 10, rué Ratisbonne, Orán (Argelia), domicilio del doctor Chouraqui.
Fecha de deportación: 31 de julio de 1943.
Número: 52.301.
En el bloque 10: desde el 2 de agosto de 1943.
Declaración: Por orden del profesor Clauberg fui sometida el 10 de agosto de 1943 al primer experimento. El doctor Samuel fue obligado a extirparme, mediante operación, el cuello del útero. Después, sin anestesia de ningún tipo, el profesor Clauberg me practicó repetidas inyecciones muy dolorosos. Durante el tratamiento me sujetaban las manos y pies y me tapaban la boca. Después de las inyecciones tuve terribles dolores en el bajo vientre y permanecí en mi cama casi sin conocimiento. Además, para que no me castigaran, tenía que acudir a las llamadas y seguir las órdenes y trabajar. El profesor Clauberg era terrible y carecía de toda piedad. Era un monstruo. Lo digo sin odio y juro que, desde sus experimentos, soy estéril y tengo frecuentes hemorragias.

• Testigo 2:

Apellido y nombre: Chopfenberg, Chana.
Fecha y lugar de nacimiento: 10 de julio de 1907, Varsovia (Polonia).
Dirección: 26 Boulevard Beaumarchais, París XI.
Número: 50.344.
En el bloque 10: desde el 21 de julio de 1943 al 18 de enero de 1945.
Declaración: El profesor Clauberg me sometió a cuatro inyecciones, dos pruebas de sangre y otros experimentos en el bajo vientre, sobre todo en el útero. No sé lo que me hacían, porque me vendaban los ojos y me amenazaban con matarme si gritaba. Pese a los grandes dolores, después de cada experimento tenía que regresar al trabajo, cantando y con una sonrisa en los labios. Desde la época de mi liberación he permanecido siempre en cama o sometida a tratamientos, a causa de los experimentos del profesor Clauberg. El profesor Clauberg no veía en nosotros a seres humanos, nos trataba como animales y sólo nos llamaba por nuestro número. Si no se cumplían sus órdenes, se nos arrebataba el escaso alimento y éramos tratados a patadas durante días.

• Testigo 3:

Apellido y nombre: Spanjaard, Ima Schalom Sara, nacida van Esso.
Fecha de nacimiento: 9 de octubre de 1920.
Dirección: Haarlem, Paviljoenslaan, 11 (Holanda).
Fecha de deportación: desde marzo de 1943 hasta el 18 de enero de 1945.
Declaración: Durante la guerra traté de refugiarme en Suiza para escapar así a la persecución nazi. Sin embargo, fui detenida en Bélgica y, en marzo de 1943, deportada a Auschwitz, junto a mujeres de origen judío residentes en Bélgica. Al llegar a Auschwitz fui elegida con otras mujeres y conducida al bloque experimental del profesor Clauberg. En este bloque se encontraban numerosas mujeres de diversas nacionalidades y de origen judío. Sobre ellas se realizaban los experimentos más variados. Tuve la suerte de ser encuadrada en el personal del bloque. Mi estado de salud ha sufrido enormemente a causa del confinamiento. Uno de los experimentos realizados con más frecuencia era la inyección de un líquido en el útero. Este experimento se repetía hasta tres veces en la misma mujer. Después, evidentemente, ya no eran adecuadas para posteriores experimentos de este tipo. Con frecuencia, estas mujeres eran enviadas a Birkenau. Al principio, las inyecciones las ponía el propio doctor Clauberg; luego lo hacía un tal doctor Goebel y otro ayudante.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

[cocinilla]

El Proceso a los Médicos (3ª Parte)

10. TRAS LA AUTOPSIA, EL CORAZÓN SIGUE LATIENDO

También fueron sobrecogedoras las declaraciones sobre los experimentos de altas cotas y de congelación, declaraciones efectuadas por el testigo Walter Neff. quien, por entonces (1942) se hallaba recluido en el campo de concentración de Dachau.

• Fiscal: "¿Cuántos fueron, según usted, los prisioneros sometidos a los experimentos del doctor Rascher y del acusado Romberg?".
• Neff: "De 180 a 200".
• Fiscal: "¿De qué nacionalidad eran?".
• Neff: "De todo un poco. pero, sobre todo, rusos, polacos, alemanes y judíos".
• Fiscal: "¿Cuántos murieron?".
• Neff: "En total no sé. En los experimentos de vuelo a gran altura los muertos fueron 70 u 80".
• Fiscal: "Según un documento de las SS, se trataba de condenados a muerte...".
• Neff: "Entre aquellas personas, al menos cuarenta no estaban condenadas a muerte".
• Fiscal: "¿Es cierto que usted, tras ser designado ayudante de Rascher y Romberg, asistió a algunas autopsias?".
• Neff: "Es cierto. Durante una autopsia, tras abrir el tórax y el cráneo, pude comprobar cómo el corazón seguía latiendo. Lo sé porque fui yo quien tuvo que llevar el electrocardiógrafo a la sala de disección para registrar estos latidos. Esta experiencia costaría luego muchas vidas humanas, ya que trataron de probar bastantes veces cuánto tiempo puede seguir latiendo el corazón de una persona diseccionada".
• Fiscal: "¿Fueron éstos los únicos experimentos a los que asistió el testigo?".
• Neff: "No. También vi los de la congelación. Había personas que permanecían al aire libre, y desnudas, desde las 6 de la tarde a las 9 de la mañana".
• Fiscal: "Se asegura que la temperatura más baja alcanzada fue de — 25°".
• Neff: "Sí. Al principio, Rascher prohibió que se narcotizase a los sujetos, pero gritaban tanto que Rascher no tuvo más remedio que proceder a la narcosis".
• Fiscal: "En su declaración previa, usted asegura que asistió al 'más malvado experimento que se haya realizado nunca'. ¿Puede relatarlo al Tribunal?".
• Neff: "Recuerdo que sacaron del bunker a dos oficiales rusos, con los que teníamos prohibido hablar. Serían las 4 de la tarde. Rascher ordenó que se desnudaran y les hizo entrar en la pileta. Al cabo de dos o tres horas, y aunque normalmente la narcosis por frío tiene lugar tras una hora, ambos prisioneros seguían conscientes. Todos los intentos para persuadir a Rascher de que les inyectase un narcótico fueron vanos. Tras unas tres horas, uno de los oficiales dijo al otro: 'Camarada, di al oficial que nos dispare'. El otro respondió que de aquel perro fascista no había que esperar ninguna compasión. A continuación se dieron la mano y se dijeron 'Adiós, camarada...'. Después de estas palabras que un joven polaco tradujo tratando de cambiarlas un poco, Rascher volvió a su despacho. El polaco trató de narcotizarlos con cloroformo, pero Rascher volvió, nos amenazó con su pistola y nos impidió que nos acercáramos otra vez a las víctimas. El experimento duró cinco horas, hasta que murieron. Los cadáveres fueron enviados a Munich, para que hicieran la autopsia en el hospital Schwabinger".

Los acusados implicados en estos experimentos —como Ruff y Romberg— cargaron todas las culpas sobre Rascher que, al estar muerto, no podía defenderse. Romberg, al ser interrogado por la acusación, relató que cuando Rascher, por criminal inconsciencia, dejó morir a un prisionero en la cámara de descompresión, él decidió ir a Berlín para informar a sus superiores.

• Fiscal: "¿Y qué ocurrió?".
• Romberg: "Prácticamente nada. Ruff y yo lo discutimos pero, dado que Rascher había realizado aquel experimento por encargo de Himmler, y sobre un hombre condenado a muerte, no veíamos ninguna posibilidad de hacerlo renunciar mediante una denuncia oficial".
• Fiscal: "¿Qué hacía usted cuando tenían lugar estas muertes? ¿Se limitaba a observar desde su ventanilla, o tenía que hacer funcionar algún aparato para Rascher?".
• Romberg: "No. Ya he dicho que cuando se produjo la primera muerte me encontraba mirando el electrocardiograma, el punto en que la actividad cardíaca...".
• Fiscal: "Usted estudiaba el electrocardiograma y trabajaba con Rascher por órdenes de Ruff. ¿Fue con Rascher con quien trabajó en este experimento y estudió el electrocardiograma?".
• Romberg: "No. No es que yo trabajase con Rascher. Lo que ocurrió fue lo siguiente: durante el experimento dirigí una ojeada, casualmente, al electrocardiograma. Cuando vi que se había alcanzado el punto crítico, un punto en el que yo, de haber estado en su lugar, habría interrumpido el experimento, se lo dije a Rascher".
• Fiscal: "Cuando se alcanzaba el punto crítico, ¿qué había que hacer para interrumpir el experimento? Supongamos que usted se hallase ante el cuadro de mandos de Rascher para la cámara de descompresión. Al ver que el electrocardiograma indicaba que se había llegado al punto crítico, al punto mortal, ¿qué podría haber hecho usted, de ser el experimentador, para interrumpir la prueba y salvar la muerte del sujeto? ¿Cuál habría sido el método más rápido? ¿Abrir una válvula?... Se trata de una pregunta sencilla y puede contestarme con dos palabras... ¿Habría girado una manivela, apretado un botón, girado un interruptor, habría abierto una válvula?... En resumen, ¿qué podría haber hecho para salvarlo?".
• Romberg: "¿Quiere usted decir, si hubiese sido yo el director del experimento? ¿No?".
• Fiscal: "... Repito: ¿qué se habría podido hacer para interrumpir el experimento en este punto crítico? ¿Qué habría hecho con los instrumentos para evitar que el sujeto muriera? ¿Existía algún mecanismo especial que pudiese accionar usted?".
• Romberg: "Rascher controlaba la válvula de regulación de presión. Para elevar la presión tendría que haberlo girado".
• Fiscal: "Bien. Y en lo que respecta a la cámara de descompresión, usted sabía cómo funcionaban todos sus instrumentos, ¿no es cierto? Lo sabía usted perfectamente, ¿no?".
• Romberg: "Sí".
• Fiscal: "¿Y no los utilizó usted para hacer experimentos?".
• Romberg: "Sí".
• Fiscal: "¿Se trataba de un equipo como el del Instituto de Medicina Aérea?".
• Romberg: "Si, y estuve allí con Ruff.
• Fiscal: "Al mirar el electrocardiograma usted pudo constatar que aquella vez el sujeto encerrado en una cámara especial había alcanzado una descompresión que podía provocarle la muerte. ¿Se debía a su experiencia en el campo de la Medicina Aérea?".
• Romberg: "No sabía cuándo se produciría la muerte, dado que nunca había visto morir a nadie en altas cotas. Ya he dicho que si hubiera sido yo el director del experimento, habría interrumpido el mismo ".
• Fiscal: "Esto es la primera vez que le dice, algo que no se desprende de su declaración jurada ni de sus anteriores interrogatorios. En el interrogatorio directo que tengo en mis manos usted dijo que había advertido a Rascher con estas palabras: '¡Eh, Sigmund! ¡Cuidado! Está descendiendo demasiado la presión'. ¿Fue esto lo que le dijo? ¿Y sabía que si seguía adelante el sujeto moriría con seguridad?".
• Romberg: "No. Totalmente seguro no estaba. Sabía que era un punto crítico. Además, no le llamé 'Sigmund', sino 'señor Rascher'. Pero creo recordar que en el interrogatorio dije que había advertido a Rascher".
• Fiscal: "Mientras hacía funcionar el mecanismo, ¿podía ver Rascher el electrocardiograma?".
• Romberg: "Sí. Podía verlo".
• Fiscal: "Bien. Y ahora, por favor, ¿puede indicarme con el brazo a qué distancia se hallaba el electrocardiógrafo?".
• Romberg: "Aquí, más o menos, estaría el visor, desde donde Rascher seguía el experimento. A la izquierda del visor estaba la válvula con la que regulaba la presión y a la izquierda, el electrocardiógrafo".
• Fiscal: "¿Y usted no podía accionar la válvula y salvar al sujeto?".
• Romberg: "Le dije a Rascher que subiera la presión".
• Fiscal: "Le pregunto por qué no lo hizo usted. Usted estaba delante del electrocardiógrafo, no a diez kilómetros de distancia. ¿Por qué no se acercó, giró la válvula y salvó al sujeto? Podía haberlo hecho, ¿no?".
• Romberg: "Cuando se lo dije y él no lo hizo, ya no podía haber hecho nada, ni siquiera por la fuerza. Habría tenido que darle un puñetazo, o dispararle, o algo por el estilo".

El "proceso de los médicos" duró diez meses y se celebró en dos idiomas: alemán e inglés. La primera fase, del 5 al 21 de noviembre de 1946, se dedicó a las contestaciones a cada una de las acusaciones. El 9 de diciembre, la acusación pública comenzó a ilustrar con pruebas su tesis, ocupándose de ello hasta el 20 de enero de 1947, fecha en que la defensa empezó a presentar sus argumentaciones, para terminar 3 de julio. Las confrontaciones entre los abogados de la defensa y los de la acusación comenzaron el 14 de julio y terminaron el 18 de julio. Al día siguiente tuvieron lugar las declaraciones finales de los acusados. que ocuparon todo el día.

Una víctima romaní de experimentos médicos nazis para hacer que el agua de mar sea potable. Campo de concentración de Dachau, Alemania, 1944

El doctor Gebhardt dijo que se hallaba arrepentido de los delitos cometidos y se había convertido al catolicismo. Rudolf Brandt mantuvo que, a la edad de veinticinco años y dada su gran velocidad como estenógrafo, comenzó a trabajar como primer secretario de Himmler, quien influyó en él, y que su actividad sólo había consistido en transmitir sus órdenes por escrito. Viktor Brack afirmó que "había tratado de salvar a los judíos". El documento que le acusaba por tener su firma y el título "Informe sobre experimentos de castración mediante rayos X", no eran más que "un intento desesperado por salvar a los judíos", ya que estaba convencido que este plan no podía efectuarse y podía servir para ganar tiempo. También Karl Brandt trató de atenuar las acusaciones que contra él se hacían. Respecto a la "Operación Eutanasia" dijo: "No tengo de qué arrepentirme. Estoy convencido de que lo que hice estaba justificado. Únicamente me movía un sentimiento humanitario, sin proponerme nada más".

Foto de heridas dejadas por un experimento médico. La víctima había sido quemada con fósforo para poder probar los medicamentos

El Tribunal se retiró a deliberar y el 20 de agosto emitió su sentencia. En el veredicto se decía que el material presentado por la acusación pública se desprendía que, sin duda alguna, "muchos de los que se hallaban en los campos de concentración y fueron sometidos a estas atrocidades pseudocientíficas eran extranjeros. Entre ellos se encontraban judíos y los llamados elementos asociales, prisioneros civiles y de guerra que fueron obligados por la fuerza a someterse a aquellas torturas y a aquellos actos de barbarie sin siquiera un procedimiento". Más adelante, la sentencia precisaba que "en todos los casos denunciados se utilizaron sujetos que no eran voluntarios. En algunos experimentos, ni siquiera los acusados han dicho que eran voluntarios. En ningún caso pudo el sujeto retirarse del experimento. Muchos experimentos fueron dirigidos por personas incompetentes y organizados arbitrariamente, sin ninguna motivación científica y desarrollados de modo repugnante. Todos fueron realizados provocando sufrimientos inútiles y en muy pocos —si hubo alguno— se trató de proteger a los sujetos contra el peligro de lesiones, daños físicos permanentes o muerte. En todos los experimentos, los sujetos debieron soportar dolores o tormentos atroces y en la mayor parte de los casos sufrieron daños físicos permanentes, quedando mutilados o murieron, bien directamente a consecuencia del experimento, bien por falta de cuidados tras él".

---

11. UNA CARTA DE HIMMLER

Cuartel General del Führer.
10-7-42.

El Reichsführer-SS
Estado Mayor Personal
Asunto secreto número 66/42
Dr./Bra.
Práctica secreta del Estado
6 copias
6.a copia
Profesor Clauberg, Königshütte.
Ilustre profesor:

El Reichsführer me ha encargado en el día de hoy que le escriba transmitiéndole su deseo de que se decida, previo acuerdo con el SS-Obergruppenführer Pohl y el médico del campo de concentración femenino de Ravensbrück, a trasladarse a Ravensbrück para efectuar, según su método, la esterilización de mujeres judías.

Antes de empezar su trabajo, el Reichsführer le ruega tenga a bien comunicarle cuánto tiempo se necesitaría para la esterilización de 1.000 mujeres judías.

Las mujeres judías no deben saber nada de este asunto. Según la opinión del Reichsführer, usted podría practicar sus inyecciones en el transcurso de una visita general. La eficacia de la esterilización ha de demostrarse mediante numerosos experimentos: al cabo de un determinado período de tiempo, que usted debe fijar, se establecerá, tal vez mediante radiografías, qué cambios se han registrado. En algunos casos podría hacerse también un experimento práctico, que consistiría en recluir juntos y durante cierto tiempo a un judío y una judía y observar los resultados. Me permito pedirle su opinión para poder informar de ella al Reichsführer-SS.

Heil Hitler!
Fdo.: Brandt
SS-Obersturmbannführer

---

12. LOS EXPERIMENTOS A GRAN ALTURA

Dos acusados en el "proceso de los médicos" —Siegfried Ruff y Hans Wolfgang Romberg— escribieron este informe "secreto y en tres copias", con fecha de 28 de julio de 1942, titulado "Informe sobre experimentos a gran altura", experimentos que se llevaron a cabo en internados del campo de concentración de Dachau ("en los experimentos que se describen —escribía el doctor Sigmund Rascher— se utilizaron judíos criminales de profesión, que deshonraban a su raza").

Un prisionero en una cámara de compresión pierde la conciencia durante un experimento para determinar las altitudes a las que las tripulaciones de las aeronaves podrían sobrevivir sin oxígeno. Dachau, Alemania, 1942

Reproducimos algunos párrafos del informe de los médicos- asesinos de las SS y de la Luftwaffe: "Con un avión provisto de cabina de presión regulable, el hombre puede alcanzar, al menos en teoría, cualquier altitud. Sin embargo, hay que estudiar qué consecuencias tendría para el hombre la destrucción de la cabina, ya que se vería sometido, en pocos segundos, a una baja presión atmosférica y a una ausencia de oxígeno debida a la gran altitud. Especial interés práctico merece saber desde qué altitud y con qué medios se puede salvar la tripulación. En el presente experimento referiremos ciertos experimentos en los que, creando determinadas condiciones, se han estudiado varias posibilidades de salvamento. Dada la urgencia de resolver este problema práctico, y dadas sobre todo las condiciones en que se han realizado los experimentos, renunciamos de momento a ilustrar exhaustivamente ciertas cuestiones de carácter estrictamente científico (...).

Víctima de un experimento médico inmerso en agua helada en el campo de concentración de Dachau. Dachau, Alemania, entre agosto de 1942 y mayo de 1943

Se realizaron un gran número de experimentos de lanzamiento desde 15 km., habiéndose podido constatar que a dicha altitud se llega, si no se supera, al límite de posibilidades prácticas de salvación de alguien que se encontrase ante una emergencia. Tras un ascenso lo más rápido posible con bombona de oxígeno, una vez alcanzada la altitud de 15 km, se les quita la máscara y comienza el descenso. Por tratarse de experimentos típicos, describimos uno de ellos:[/b]

• Km. 15: Se quita la máscara, violentos vértigos, convulsiones.
• Km. 14,5/30": Espasmos tetánicos.
• Km. 14,3/45": Brazos rígidos extendidos hacia delante, posición de agarrar algo, piernas rígidas y separadas.
• Km. 13,711'20": Espasmos tetánicos.
• Km. 13,2/1 '50": Respiración convulsa y agónica.
• Km. 12,2/3': Disnea, flaccidez.
• Km. 7,2/10': Agitación de las extremidades de manera incoordinada.
• Km. 6/12': Convulsiones, gemidos.
• Km. 5,5/13': Grita en voz alta.
• Km. 2,9/18': Continúa gritando, agita convulsa mente los brazos y las piernas y la cabeza le cae hacia delante.
• Km. 2-1/20 '-24 '30": Grita de vez en cuando, hace muecas, se muerde la lengua.
• 0 m.: No se le puede hablar, parece totalmente destruido psíquicamente (llegado al suelo).
• 5 minutos: Reacciona por vez primera a las llamadas.
• 7 minutos: A la orden de levantarse trata de obedecer y dice la frase estereotipada: 'No, por favor'.
• 9 minutos: Se alza cumpliendo una orden, fuerte ataxia y responde todas las preguntas con la frase: 'Un momento'. Trata desesperadamente de recordar su fecha de nacimiento.
• 10 minutos: Típica estereotipia de posición y movimiento (catatonia), murmura números por su cuenta.
• 11 minutos: Mantiene la cabeza girada hacia la derecha, con espasmos. Trata de responder la primera pregunta sobre su fecha de nacimiento.
• 12 minutos: Preguntas del sujeto: '¿Le cortó un trozo?' (profesión en la vida civil: comerciante de una tienda de alimentación). '¿Puedo respirar?'. 'Sí'. Respira profundamente y dice: '¡Oh, gracias!'.
• 15 minutos: A la orden de moverse, camina y dice: '¡Oh, gracias!'.
• 17 minutos: Dice su nombre y que ha nacido en 1928 (verdadera fecha de nacimiento: 1-11-1908).
• Experimentador: '¿ Dónde?'. 'Hacia 1928'. '¿Profesión?'. '28... 1928'.
• 18 minutos: '¿Puedo respirar?'. 'Ahora está mejor'.
• 25 minutos: Sigue preguntando constantemente: '¿Puedo respirar?'.
• 26 minutos: No ve nada y tropieza contra la contraventana, iluminada por el sol, haciéndose un hematoma en la frente, y dice: 'Perdone'. Ninguna manifestación de dolor.
• 30 minutos: Recuerda su nombre y lugar de nacimiento. Se le pregunta qué día es y responde: '1-11-28'. Temblor de piernas; continúa el estado de estupor, no se asusta ante el ruido de un disparo. No percibe aún los objetos oscuros, contra los que tropieza. Percibe la luz clara. Recuerda su profesión. Todavía está desorientado especialmente.
• 37 minutos: Reacciona ante estímulo doloroso.
• 40 minutos: Comienza a distinguir. Cae siempre en los estereotipos verbales del principio.
• 50 minutos: Orientado especialmente.
• 75 minutos: Desorientado temporalmente, amnesia de tres días.
• 24 horas: Regresa a la normalidad. No recuerda nada del experimento. Todos los demás experimentos desde 15 km. de altura se desarrollaron en manera análoga al aquí descrito".

Estos "experimentos", en teoría, deberían haber permitido la realización de nuevos sistemas de salvamento para el personal de vuelo de la Luftwaffe, pero, en la práctica, no fueron otra cosa que crueldades gratuitas sobre seres humanos.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

[cocinilla]

El Proceso a los Médicos (4ª Parte)

13. EL MÉDICO QUE ESCAPÓ DE LA HORCA

Para los dos millones y medio de internados que encontraron la muerte en Auschwitz, el doctor Josef Mengele fue el símbolo vivo de la maldad del Tercer Reich. Cuando los prisioneros, aterrorizados, llegaban por tren a Auschwitz, Mengele, con un impecable uniforme de oficial de las SS, era la primera persona que veían. El médico se situaba entre las dos filas de prisioneros, que desfilaban ante él, y decidía el destino de cada uno de ellos agitando, simplemente, una cadenita de acero con su mano enguantada en blanco. La cadena hacia la izquierda significaba el inmediato envió a la cámara de gas; hacia la derecha, la vida. Pero ¿qué vida? La mayor parte sobrevivían sólo unas semanas, muriendo de agotamiento durante los trabajos forzados o, con frecuencia, debido a los atroces experimentos a que eran sometidos. Mengele, por ejemplo, trató de colorear de azul los ojos de muchos niños judíos, inyectándoles sustancias colorantes en los ojos.

Vladislava Karolewska, una víctima de experimentos médicos, que apareció como testigo de cargo en el juicio de doctores. Nuremberg, Alemania, 22 de diciembre de 1946

El doctor Josef Mengele, licenciado en Filosofía por Munich y en Medicina por Frankfurt, había nacido el 16 de marzo de 1911 en Günzburg ( Baviera), pueblecito de 12.000 habitantes dominado por su rica familia, "Karl Mengele e Hijos" (Josef era uno de ellos), que fabricaba, principalmente, maquinaria agrícola. De estatura más bien pequeña, medio calvo, ligeramente estrábico, oscuro de cabello y de tez, con incisivos prominentes, el joven Josef se hallaba en Munich a finales de los años veinte y principio de los treinta. En sus estudios filosóficos sentía predilección por todo aquello que estuviese inspirado en la teoría del superhombre y le fascinaba el racismo de Rosenberg, el filósofo de confianza de Hitler.

Herta Oberheuser, médico en juicio por haber llevado a cabo experimentos médicos en prisioneros de campos de concentración. Nuremberg, Alemania, agosto de 1947

Cuando, en 1939, estalló la guerra, Mengele. ya doctor en Medicina, se enroló en las Waffen SS como oficial médico, prestando sus servicios en Francia y Rusia. Sin embargo, su oportunidad llegó cuando Himmler y el inspector general Glucks, que pertenecía al personal de los campos de concentración, le llamaron para trabajar en Auschwitz. Al terminar la guerra, Mengele regresó a su pueblo sin inmutarse, donde permaneció varios años hasta que, alrededor de 1950, alguien citó su nombre como uno de los grandes protagonistas de la violencia nazi. Su chófer, un SS, comenzó a hablar. Sus hazañas en el "campo de la muerte" llegaron a ser del dominio público. Había que cortar la cuerda. Corría el año 1951. Seis años de impunidad habían sido demasiados. Mengele se trasladó a Italia y de allá a España. A continuación pasó a Sudamérica. Este itinerario, tan típico entre los nazis, hace pensar que fue decisiva la actuación de la "Organización Odessa". creada para ayudar a los fieles a Hitler. En 1954 Mengele se divorció de su primera mujer, residente en Friburgo, y se casó con su cuñada Martha, viuda de su hermano Karl, muerto durante la guerra. En este periodo, Mengele empezó a sentirse acosado. Durante su continuo vagar adoptó varios nombres falsos, como Ernst Sebastian Alvez, Helmuth Gregor Gregori, José Aspiazi, Fausto Rindon, Heinz Stobert, Walter Hasek, Karl Geuske, Lars Ballstroem y Fritz Fischer. Su padre, Karl, murió en 1959 en Günzburg y Josef asistió a su funeral, sin que nadie le tocase. Oficialmente, Mengele pasa a ser por entonces una persona buscada por sus "crímenes contra la humanidad".

Richard Baer, comandante de Auschwitz, Josef Mengele y Rudolf Höß, anterior comandante de Auschwitz. Auschwitz, 1944, foto de Karl Hocker

El fiscal de la República en Friburgo, el 5 de julio de 1959, envió el primer mandato de captura al domicilio de Josef. Por fin se había movido (la guerra había terminado catorce años antes) la máquina burocrática. Pero Mengele había regresado a América y se hallaba a salvo. Según las investigaciones de la magistratura, en el campo de Auschwitz existía un médico brujo que había matado centenares y centenares de hermanos gemelos —que había logrado agrupar en los Lager de los países ocupados— en su intento por descubrir el mecanismo biológico de un parto de gemelos y "reproducirlo" a voluntad y a cualquier edad del hombre y de la mujer. El estudio reveló que Mengele enviaba a la muerte a todos los muchachos, en especial a los zíngaros, que no alcanzasen una determinada estatura. Precisamente en el sector gitano de Auschwitz. Mengele había instalado un barracón experimental en el que efectuaba sus investigaciones sobre partos múltiples, así como sobre el gigantismo y el enanismo y la gangrena de cara. Cuando tuvo lugar el exterminio de los zíngaros (que, como es sabido, fueron todos gaseados), los cuerpos de doce parejas de gemelos fueron sometidos a la autopsia y no pasaron al horno crematorio. Antes de enviarlos a la cámara de gas, el doctor Mengele les había dibujado en el pecho las iniciales ZS con su tiza especial.

---

14. ESPECIAL INTERÉS POR LOS GEMELOS

Un ex internado de Auschwitz, el doctor Miklos Nyiszli, describe en sus memorias la siniestra actividad de Josef Mengele en el campo de exterminio. El autor del libro ("Médico en Auschwitz, recuerdos de un médico deportado") trabajó en la "enfermería" del campo junto a Mengele.

Mikios Nyiszli

"Al llegar los convoyes, los soldados entraban entre las filas de los deportados, delante de los vagones, en busca de enanos y gemelos. Las madres, confiando en un trato especial, entregaban sin vacilar a sus hijos gemelos. Los gemelos adultos, sabiendo que presentaban cierto interés desde el punto de vista científico, se presentaban voluntariamente, esperando un trato mejor (...). Era así cómo iban a morir en uno de los barracones del campo de Auschwitz, en el sector B 1, a manos del doctor Mengele. En aquel barracón se producía un acontecimiento único en la historia de las ciencias médicas de todo el mundo: dos hermanos gemelos que morían juntos y en el mismo momento, a los cuales se podía practicar la autopsia. ¿Cuándo se había podido disponer antes de unos gemelos muertos en e! mismo lugar y momento? Los gemelos suelen estar separados por las circunstancias de la vida, viviendo lejos uno de otro y muriendo en momentos diversos. Uno, por ejemplo, muere a los diez años y el otro a los cincuenta. En estas circunstancias es imposible proceder a la disección comparada.

En el campo de Auschwitz había decenas de gemelos y otras tantas posibilidades de investigaciones científicas. Este es el fin por el que los enanos y gemelos eran apartados en el andén por orden del profesor Mengele. También por ello eran enviados a la derecha, al barracón de los privilegiados, recibiendo una buena alimentación y condiciones higiénicas buenas para que no contrajesen infecciones y muriesen antes de lo previsto. Debían morir juntos y con buenas condiciones de salud. El "kapo" del Sonderkommando vino a buscarme y me indicó que en la puerta del crematorio me esperaba un SS, acompañado por un Kommando de transporte de cadáveres. Me dirigí allí. Ellos tenían prohibida la entrada en el patio. Recogí de manos del SS los documentos referentes a aquellos cadáveres. El Kommando, compuesto de mujeres, me entregó la camilla cubierta con una manta. Alcé la manta, que tapaba los cuerpos de dos gemelos de dos años. Di orden a dos de mis hombres de transportar los cadáveres y depositarlos en la mesa de disección. Abrí la carpeta y la ojeé: exámenes clínicos profundos, radiografías, descripciones y dibujos documentaban los aspectos científicos de! fenómeno de los dos niños gemelos. Solamente faltaban los datos de anatomía patológica, que debía realizar yo. Los dos gemelos habían muerto en el mismo instante y reposaban uno junto al otro en medio de la gran mesa de disección. Con su muerte y con sus pequeños cuerpos dispuestos para la disección deberían resolver el enigma de la multiplicación de la especie. Dar un paso adelante en las investigaciones para la multiplicación de una raza superior destinada a dominar a las demás constituía un “fin noble“.

¡Había que hacer posible que cualquier madre alemana diera a luz mellizos! Era un proyecto insensato, promovido por los teóricos dementes del III Reich. El doctor Mengele, médico jefe del campo de concentración de Auschwitz, aceptó la realización de estos experimentos... Entre los malhechores y asesinos, el más peligroso es el médico criminal, sobre todo si posee un poder como el doctor Mengele. Enviaba a la muerte a todos aquellos que sus teorías raciales designaban como seres inferiores o nocivos para la humanidad. Este médico criminal estuvo horas y horas a mi lado, entre microscopios y probetas, o al pie de la mesa de disección, con la camisa manchada de sangre, las manos ensangrentadas, entregado a exámenes e investigaciones como un poseso. La finalidad inmediata de las investigaciones era la multiplicación de la raza alemana y su fin último la producción de alemanes puros en número suficiente para reemplazar a los pueblos checo, húngaro y polaco, condenados a la destrucción en un territorio declarado espacio vital del III Reich y momentáneamente ocupado por aquellos pueblos. Terminé la disección de los niños gemelos y presenté el informe reglamentario. Hice un buen trabajo y el jefe estaba contento de mí. Leyó con cierta dificultad mi escritura, en caracteres de imprenta, tipo de letra que había adoptado durante mi estancia en América. Le dije que si quería informes más legibles necesitaría una máquina de escribir, ya que siempre había escrito a máquina. Me preguntó qué tipo de máquina me era más familiar. “Olympia Elite“, le dije. 'Muy bien. Mañana tendrá una. Quiero un trabajo bien hecho, porque hay que transmitirlo al Instituto de investigaciones biológicas sobre la raza de Berlín- Dahlem'. Así me enteré de que las investigaciones que se efectuaban allí estaban controladas por las máximas autoridades médicas en uno de los institutos científicos mejor equipados de todo el mundo. Al día siguiente me llevó una máquina de escribir Olympia. Recibí más cadáveres de gemelos. Me llevaron cuatro parejas de hermanos del campo de los gitanos. Eran gemelos menores de diez años...".

---

15. LA SENTENCIA DEL PROCESO A LOS MÉDICOS ASESINOS

Reproducimos las condenas derivadas del proceso de los médicos.

• Muerte por ahorcamiento:

Viktor Brack

Viktor Brack, jefe de los servicios de la Cancillería del Führer, SS-Oberführer; Karl Brandt, doctor en Medicina, Comisario de Sanidad del Reich, médico personal de Hitler, teniente general de las Waffen-SS; Rudolf Brandt, abogado, secretario personal del Reichsführer de las SS, director de la Oficina del ministro en el Ministerio del Interior, SS-Standartenführer; Karl Gebhardt, doctor en Medicina, titular de la Clínica de Hohenlychen, clínico jefe del Reichsart de las SS, médico personal de Himmler, presidente de la Cruz Roja Alemana; Waldemar Hoven, doctor en Medicina, médico del campo de concentración de Buchenwald, SS-Hauptsturmführer; Joachim Mrugowsky, doctor en Medicina, jefe del Instituto de Higiene de las Waffen-SS, médico jefe, SS-Oberführer; Wolfram Sievers, secretario general de la Asociación "Ahnenerbe" (sociedad de investigación e instrucción de las SS), director del Instituto para la Investigación Científica Militar, SS Standartenführer.

• Cadena perpetua:

Fritz Fischer

Fritz Fischer, doctor en Medicina, ayudante en Hohenlychen, Sturmbannführer de las Waffen-SS; Karl Genzken, doctor en Medicina, jefe de Sanidad de las Waffen-SS, teniente general de las Waffen-SS; Siegfried Handloser, doctor en Medicina, jefe de Sanidad de la Wehrmacht e inspector de Sanidad del Ejército, General-Obertabsarzt; Gerhard Rose, doctor en Medicina, jefe del Departamento de medicina tropical en el Instituto Robert Koch, miembro del Consejo de Higiene y experto en medicina tropical ante el jefe de Sanidad de la Luftwaffe, Generalarzt del Reich; Oskar Schröder, doctor en Medicina, jefe de Sanidad de la Luftwaffe, inspector de Sanidad de la Luftwaffe (a partir del I de enero de 1944), General-Oberstabsarzt.

• Veinte años:

Hermann Becker-Freyseng

Hermann Becker-Freyseng, doctor en Medicina, secretario de medicina aérea en la Inspección de Sanidad de la Luftwaffe, Stabsarzt; Herta Oberheuser, doctora en Medicina, doctora del campo de concentración de Ravensbrück, médico ayudante en Hohenlychen;

• Quince años:

Wilheim Beiglböck

Wilhelm Beiglböck, doctor en Medicina Oberarzt de la I Clínica Universitaria de Viena (Prof. Eppinger), Stabsarzt;

• Diez años:

Helmut Poppendick

Helmut Poppendick, doctor en Medicina, médico de la Dirección de las SS para la raza y la colonización, jefe de la Oficina privada del Estado Mayor del Reichsrat de las SS, SS-Oberführer;

• Absueltos:

Kurt Blome

Kurt Blome, subjefe de Sanidad del Reich; Adolf Pokorny; Hans Wolfgang Romberg, director de departamento en el Instituto Alemán para la Navegación Aérea; Paul Rostock, director de la Clínica Quirúrgica Universitaria de Berlín; Siegfried Ruff, director del Instituto de Medicina Aérea de Berlín; Konrad Schaefer; Georg August Weitz.

---

16. LA CAZA DE MENGELE

Cuando, en 1945, fue liberado del Lager austríaco de Mauthausen, Simón Wiesenthal —quien sería conocido en todo el mundo como el "cazador de nazis"— declaró: "Si pudiera detener a aquel hombre, mi alma descansaría en paz". Wiesenthal, que vengó las últimas víctimas del exterminio hitleriano siguiendo la pista de más de mil cien criminales nazis, se refería al doctor Josef Mengele, el médico de las SS conocido como el "ángel de la muerte", el hombre que envió a las cámaras de gas de Auschwitz-Birkenau a millones de judíos y mató a más de mil en absurdos experimentos pseudocientíficos. Wiesenthal, como otros muchos, sospechaba que Mengele se encontrase en Paraguay. Pese al desmentido del gobierno de Asunción, Simón Wiesenthal tenía pruebas de que Mengele vivía en la ciudad de San Antonio, en una zona alejada, al sureste de la capital paraguaya. Sin embargo, parecía que el criminal nazi estaba destinado a permanecer a salvo de su obstinado perseguidor.

Fotografía del documento de identidad argentino de Mengele, 1956

Cuando, a finales de 1944, las tropas soviéticas se acercaron a Auschwitz, Mengele desapareció. Durante algunos años vivió tranquilamente, sin preocuparse por esconder su nacionalidad, en la ciudad bávara de Gunzburg, donde su familia era y sigue siendo la única propietaria de la industria de aquel lugar, una fábrica de maquinaria agrícola. En 1949 la Magistratura alemana se enteró de ello y Mengele huyó, ayudado por el "grupo Odessa", organización de ex miembros de las SS. Wiesenthal, a través de su red de información compuesta por ex internados en Lager, supo que Mengele se hallaba en Argentina. Fueron advertidas las autoridades israelíes y las alemanas, quienes pidieron su extradición. Ante la negativa del gobierno argentino, entró en acción el servicio secreto israelí, que trató de raptarlo. Sin embargo, Mengele logró escapar.

---

17. "ODESSA" AYUDA AL MÉDICO CRIMINAL

En el libro de registro de llegada de turistas a Asunción (Paraguay), registro 3.098, página 102, letra M, se encuentra la siguiente anotación: "Mengele, José, pasaporte n. 3415574, nacionalidad alemana, entrada en Paraguay el 2 de octubre de 1958, procedente de Buenos Aires. Autorización provisional de inmigración valedera por noventa días. Caduca el 1 de enero de 1959. Última residencia: Virrey Vertís 970, Vicente López".

Durante aquellos tres meses, Mengele residió en el hotel Colonial de Asunción. La policía paraguaya conserva la siguiente ficha:

"Mengele, José, altura 1,74, color aceitunado, cabello castaño, rostro afeitado, frente vertical, cejas arqueadas, párpados normales, ojos castaños claros, nariz recta, boca media, mentón saliente, orejas medianas, lóbulos separados, huellas digitales V I 344-V 4444. Señas personales: suele llevar bigote".

Gracias a la ayuda de otros emigrantes alemanes, obtuvo inmediatamente la nacionalidad paraguaya, entregándosele la carta de naturalización número 809. Mengele residió en una zona militar a la que no tenían acceso los extraños. Además de su casa de San Antonio, Mengele poseía una casa en Puerto Stroessner, un pequeño pueblo situado en la confluencia de los ríos Paraná e Iguazú. Se desplazaba con frecuencia y con total libertad por todo el territorio paraguayo, donde existen muchas fábricas propiedad de prófugos alemanes. Solía utilizar un Mercedes 260 SL negro, escoltado siempre por cuatro guardaespaldas armados.

Cuando tenía que entrar en la casa de algún amigo alemán, dos guardaespaldas bajaban del coche, inspeccionando la entrada e indicando con sus radios portátiles que la vía estaba libre a los otros dos "gorilas" que permanecían con Mengele. El médico nazi frecuentaba un club alemán de Asunción, sin preocuparse por ser reconocido. Bebía mucho. Una noche, borracho, sacó una pistola y la agitó en el aire. El verdugo nazi es miembro activo de un grupo de figuras relevantes del grupo conocido como Die Spinne (La Araña). Además de proporcionar protección a sus afiliados. La Araña es una organización especializada en extorsiones y contrabando en toda Sudamérica. Mengele trabajaba en un libro de memorias que pretendía dar una justificación científica a sus espeluznantes experimentos sobre sujetos humanos.

---

18. ¿GENOCIDIO EN LA SELVA?

La más sobrecogedora de las versiones que circularon sobre Mengele afirmaba que estuvo nuevamente implicado en otro genocidio, a menor escala. Según esta versión, prestó sus servicios como consejero de la policía paraguaya, efectuando frecuentes viajes a la región del Chaco, donde se realizaba una feroz represión contra los indios aché, que eran asesinados u obligados a trabajar como esclavos, con técnicas que recuerdan las utilizadas en los campos de exterminio nazis. Un alto funcionario de la policía paraguaya presumía, hablando con un extranjero que estaba realizando una investigación sobre este tema, de que su gobierno utilizase "métodos alemanes" con los indios.

La única esperanza de Simón Wiesenthal era que Mengele fuese capturado en una operación organizada por el servicio secreto israelí. Sin embargo, los israelíes consideraban que ésta era una misión demasiado peligrosa. El servicio secreto había enviado a Paraguay varios comandos de agentes para poder estudiar la posibilidad de secuestrar al criminal. Después de haber perdido a un agente que trataba de espiar sus movimientos, llegaron a la conclusión de que un golpe de la selva tenía pocas posibilidades de éxito. Por otro lado, pasaron muchos años y el propio Wiesenthal abandonó su profesión de cazador de criminales, limitándose a dar información a quien se la pedía. Pero el tiempo no pasa en vano y es probable que la hiena de Auschwitz terminase sus días como un lobo solitario en la selva sudamericana.

---

19. VIDEOS

---

20. FUENTES

https://bibliotecadeladeportacion.blogs ... matar.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctors%27_trial
https://www.famous-trials.com/nuremberg ... octortrial
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... roceedings
https://www.ushmm.org/information/exhib ... tors-trial
http://guides.lib.uw.edu/law/memorial/alum
https://www.floridamemory.com/items/show/48332
http://www.elholocausto.net/parte04/0406.htm
https://shop.codoh.com/media/uploads/nyiszli.jpg
http://tiergartenstrasse4.org/
http://www.sintiundroma.de/uploads/pics ... eck_01.jpg
http://www.elholocausto.net/parte01/01cr20.htm
https://www.youtube.com

CRÓNICA MILITAR Y POLÍTICA DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. Ediciones SARPE; Año: 1978; ISBN: 84-7291-122-5 (Tomo VII)

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

[Bertram]

Genial el artículo cocinilla. Me siguen horrorizando todos estos experimentos, por mucho que se haya leído sobre ellos, es algo espeluznante. La maldad que mostraron, principalmente ellos, siendo médicos es algo que nunca llegaré a comprender.

[guti99]

Como siempre un articulo sublime compañero.

Aunque como bien dice Bertram a veces se hace duro de leer.

Nunca acaba de sorprenderte lo que hicieron estos monstruos.

[abhang]

Formidable artículo; se le pone a uno "los pelos de gallina" leyendo todas estas barbaridades, que lo único que servían era un sufrimiento atroz para las pobres personas utilizadas como cobayas de laboratorio.

[tigerwittmann]

Saludos camaradas.

Excelente artículo, muy bien documentado y redactado.

Ponen los pelos de punta los diferentes experimentos a los que fueron sometidos los presos y presas de los campos de concentración. No sabría decir cual de todos estos experimentos es más horroroso.

Mi enhorabuena, camarada.

Saludos.