Mariscal Panzer escribió:Que envidia me da ver que algunos países tienen dinero para este tipo de museos, algo que en España no pasa.
Romperé una lanza en favor de nuestro país, camarada.
EE.UU. puede invertir cantidades ingentes de dinero en preservar su patrimonio militar, como en este caso, gracias fundamentalmente a dos motivos:
1.- Que tienen una cantidad inmensa de ciudades grandes sin ningún atractivo turístico. Eso significa que un barco-museo puede convertirse, fácilmente, en la principal atracción de una ciudad, como estoy seguro que ocurre en LaPorte con este estupendo USS Texas.
2.- Que no tienen apenas patrimonio histórico en el que gastar el dinero. Lo poco que conservan de los indios se concentra en media docena de lugares, y lo mismo ocurre con toda la historia americana anterior al siglo XX: se resume su patrimonio en algunos fuertes de la Guerra de Independencia, los sitios históricos de Philadelphia y muy poquito más.
España, en cambio, es junto a Italia el país con mayor riqueza en Patrimonio histórico, conservado gracias a que las guerras que hemos tenido en nuestro suelo han sido especialmente benévolas con el patrimonio. Tenemos riquísimos restos arqueológicos, ruinas del Imperio Romano a un nivel sólo superado por Italia, tenemos el mejor patrimonio musulmán conservado fuera de un país árabe, tenemos la mejor colección de arquitectura religiosa medieval (prerrománico, románico, gótico...), un Renacimiento con joyas como el Palacio de Carlos V o El Escorial, la mejor colección de escultura barroca del planeta en un estado envidiable (para poderla usar en Semana Santa), la mejor pinacoteca del Mundo (El Prado), así como el legado de grandes artistas como El Greco, Goya, Velázquez, Picasso, Dalí...
Todo esto significa que el dinero que podemos destinar a cuidar nuestro patrimonio militar es muy escaso, porque este tipo de patrimonio está de los últimos en la lista, lo cual es una pena, pero también lo es en otros casos, como el patrimonio conventual o palaciego, para los que tampoco hay dinero. A lo que se añade (también hay que decirlo) el hecho de que, tras la Dictadura, todo lo que huele a gasto en Historia Militar levanta ampoyas, o por mucho o por muy poco. Como muestra, el botón del Museo de Toledo, que parece no gustar a nadie pese al gasto y las ganas puestos en él.
Dicho de otra forma: tenemos demasiados santos a los que desvestir para vestir el patrimonio militar. Todas nuestras capitales de provincia tienen ya atractivos turísticos como para poder permitirse desdeñar su patrimonio militar.
Si a una ciudad costera le das a elegir entre gastarse el dinero en un buque/museo o ponerlo en un paseo marítimo, la cuenta de la vieja les dice rápidamente cuál de esos dos gastos atraerá más turismo.
Lo que sí es una pena, creo, es que no saquemos a ese patrimonio histórico el valor cultural y turístico que merece, como sí hacen en Francia con excelentes resultados, y sigamos prefiriendo fomentar el turismo de sol/playa/borrachera aprovechando nuestras costas, o lo que queda de ellas, para construir resorts y hoteles que tapen el mar.
Saludos