¿Qué arma cree que fue mejor durante la WWII?

[LARRY]

Teóricamente, es un Rifle, camarada

[Gerhard Barkhorn]

pfff entonces alguien metio la pata mal. Gracias por la aclaracion

un abrazo

[Kasparov]

¡Hola a todos!

Tanto la Stg44 como la FG42 son, a mí modo de ver, fusiles de asalto.

El término rifle engloba a todas las armas largas que tengan ánima rayada.

Saludos cordiales

[Amarok]

Vamos a ver, vamos a ver... El FG42 usa un 7,98x57sS ó incluso sSmK, tiene una cadencia de fuego de 750-800 d/m y un bípode. Entra más en ametralladora ligera (tiene un cargador de 25 cartuchos, de acuerdo. Pero la Bren o el BAR están en la misma liga). El hecho de que sea capaz de fuego semiautomático (tiro a tiro) -como las otras mencionadas- no quiere decir nada. La MG34 también es capaz de hacerlo (la MG42, en cambio, no) y no por eso deja de ser una ametralladora (800-900 d/m).

Y no olvidemos que el StG 44 tenía una cadencia de fuego superior a la MP40! Es por eso un subfusil??

[Taylor]

yo pienso que la MP44

[Adler Goess]

A nivel de Infanteria, considero que una de las mejores armas (y digo unas porque otras tambien merecen el elogio) fueron el M1 Garand, la conocida Thomson y la confiable PP Rusa.

Algunas Imagenes interesantes del M1.

Revisando algunas imagenes por la web hay algunas fotografías de este rifle con ópticas de aumento añadidas. ¿Estas fueron usadas en la guerra o posterior?

[LARRY]

Verás, Adler.

A la M1 Garand se le hicieron varias versiones, entre ellas la M1C y la M1D.

Ambas iban destinadas a francotiradores.

La M1C, o M1E7, fue instituida durante el desembarco de Normandía y toda la Operación Overlord (junio-agosto 1944) como arma estándar para francotiradores el Ejército de los Estados Unidos de América, en sustitución del M1903A4 (la variante para francotiradores el fusil de cerrojo de 5 balas Springfield 1903, empleado hasta entonces).

Según recuerdo, la otra versión (la M1D o M1E) fue empleada sólo a partir de 1953, con la Guerra de Corea.

PD: No sé si se habrán percatado, pero el Call Of Duty 2, en la misión del Desembarco de Normandía ("Point-Du-Hoc", si no me falla la memoria), comete un sensible y casi inapreciable error, que se repite en otra misión posterior ("El Silo", o algo así). Y es que se otorga el Springfield 1903 versión de francotirador M1903A4 en vez del M1C Garand con mirilla telescópica, que era el verdaderamente vigente para la USA Army de esos años.

Saludos
LARRY

[Gerhard Barkhorn]

Recuerdo lo del Call y tenes razon, eso si yo ni idea sobre que la version esa de la M1 habia reemplazado a la Springfield...Esta M1 tenia el mismo sistema de recarga??

[LARRY]

Si mal no recuerdo, camarada Barkhorn, el Springfield 1903 tenía un sistema de carga de 5 balas individuales y disparo de cerrojo, a semejanza del Kar98k alemán o el Mosin-Nagant soviético.

Sin embargo, el M1 Garand tenía un sistema de carga de un peine con 8 balas, que salía despedido cuando la tanda de disparos, ejecutada de modo automático, finalizaba.

PD: Para entendernos entre los profanos: el M119034A sonaba bang!, ruido de cerrojo, bang!, ruido de cerrojo, bang!, ruido de cerrojo, bang!, ruido de cerrojo, bang!, clock! (ya no había balas en la recámara); entonces se recargaba. Y el M1 Garand sonaba algo parecido a: Bang!, Bang!, Bang!, Bang!, Bang!, Bang!, Bang!, Bang!, plim! (ruido característico del peine saliendo disparado sólo fuera del arma).

[Gerhard Barkhorn]

sisi kamerad eso lo sabia, por cierto muy buena explicacion, pero me refiero a que con una mira telescopica arriba del dispositivo, igual se le podia introducir el peine de balas usando el mismo sistema que una normal??

[Adler Goess]

Gracias por la aclaratoria, Kamerad LARRY.

[Adler Goess]

Con el siempre caracteristico "PING" al soltar el peine inferior.

[Amarok]

El problema del Garand era la casi imposibilidad de recargarlo hasta que el peine estuviese vacío y fuese expulsado, lo que en una situación de asalto puede ser un tanto... enojoso?
Con algo de manya y jugándose el pulgar, es posible sacar el peine, pero dudo que en una situación de combate haya mucho tiempo para virguerias.

[LARRY]

Por supuesto, camarada Goess (VER: los ruidos de la M1 Garand, por LARRY ).

Respecto a lo que comentas, Amarok.

Es bien cierto, era un cargador pequeño, sólo 8 balas, pero piénsalo: qué renta más, contar las balas que disparas o malgastar unas pocas por cada vez (amén de detener los tiros y "arriesgar el propio pulgar").

[Amarok]

Es un tanto difícil de concretar. Con la cantidad de munición que llevaba un GI, el problema no era que se le acabase, o disparar dos de más. El problema puede darse por ejemplo tras haber vaciado 3/4 del cargador, encontrarse a cubierto en una posicion poco ventajosa con un par de chavales de la empresa de enfrente acercándose, pero que no te han visto. Con dos balas no te puedes defender de todos. Cambiar el cargador, no puedes. Disparar las dos que quedan para meter otro peine delata tu posición (y el "plinnggg" delata que estás a) ahí y b) "municionísticamente" hablando con los pantalones por los tobillos.

Imagino no obstante que los GI tenderían a vaciar los cargadores antes de verse en tal situación, es decir, asegurarse de tener un peine lleno antes de aventurarse a una cobertura más avanzada. Creo que me explico (no, no lo creo pero si no me doy yo mismo ánimos... )