Página 1 de 1

Stauffenberg, ¿Pudo cambiar el curso de la Historia?

Publicado: 23 04 2009 15:59
por Roma
Hola a todos !!!

Ya que hace poco se ha estrenado la peli "Valkiria", se me había ocurrido.. pensar si Stauffenberg, Pudo cambiar el curso de la Historia, ¿Que opináis?

Un saludo. :wink:

Re: Stauffenberg, ¿Pudo cambiar el curso de la Historia?

Publicado: 23 04 2009 17:36
por Bertram
A mi parecer, no hubiera cambiado el curso de la historia, exceptuando la muerte de Hitler en ese atentado y los cambios jerárquicos consecuentes. Si habría ayudado notablemente a un final de la contienda, aunque este final habría sido practicamente el mismo. Partimos de que los aliados estaban obcecados en una rendición incondicional por parte alemana, así que sinceramente creo que no habría influido este hecho en un cambio de los objetivos aliados. El pastel estaba muy cerca de repartirlo y era un postre demasiado goloso.

[ot]Muevo el tema al subforo ¿Y Si ...?[/ot]

Re: Stauffenberg, ¿Pudo cambiar el curso de la Historia?

Publicado: 23 04 2009 20:09
por albertoa
Yo pienso que si, hubiera cambiado el curso de la Historia, aunque el desenlace de la guerra hubiera sido el mismo. Si la operación Valkiria hubiera sido un éxito total, tal y como ellos la planearon, se hubieran hecho con el control de Alemania y hubieran negociado con los aliados una rendición, probablemente incondicional. Otra cosa hubieran sido los rusos, pero a buen seguro, hubiera ahorrado muchísimas muertes y quizás, solo quizás, el mapa posterior de Europa hubiera cambiado, es decir, el telón de acero no se hubiera extendido a tanto territorio de Europa Oriental...

Saludos.

Re: Stauffenberg, ¿Pudo cambiar el curso de la Historia?

Publicado: 23 04 2009 20:25
por Bertram
El ahorro en vidas seguramente habría sido enorme.

Por lo que se, no había planes para después del golpe, confiaban que los acontecimientos deberían marcar la marcha y el camino a seguir, esto me lleva a pensar que se podría haber llegado a una lucha de alemanes contra alemanes. Ese caos sin duda, sería aprovechado por los aliados.

Re: Stauffenberg, ¿Pudo cambiar el curso de la Historia?

Publicado: 23 04 2009 21:03
por albertoa
¿Una guerra civil? Muy posiblemente... De lo que estoy seguro es que hubiera sido bueno para los alemanes y para los aliados. A mi, personalmente, me hubiera encantado que Valkiria hubiera sido un éxito. Peor de lo que la Historia fue, no hubiera sido si Valkiria hubiera triunfado, de eso estoy convencido.

Saludos.

Re: Stauffenberg, ¿Pudo cambiar el curso de la Historia?

Publicado: 24 04 2009 10:08
por Amarok
Al margen de "Walküre" habían ya contactos con los aliados occidentales a diversos niveles para negociar un armisticio separado (uno de ellos el de Himmler a través del Conde Bernadotte), todos ellos infructuosos desde el punto de vista de un apartamiento de la rendición incondicional. Un éxito de la operación hubiese acortado la contienda -en mi opinión-, pero más bien a causa de las pugnas internas que se hubiesen suscitado, incluso un desmoronamiento del frente parecido al de la Gran Guerra, por lo menos en el oeste (se había inculcado al pueblo alemán tal pánico a los soviéticos que probablemente pocos hubiesen dejado las armas por ese frente). No creo que las cabezas pensantes de Walküre hubiesen accedido sin más a una rendición incondicional, tanto menos al reparto del suelo patrio en la manera en que estaba acordado entre los aliados.

Re: Stauffenberg, ¿Pudo cambiar el curso de la Historia?

Publicado: 25 04 2009 21:58
por LARRY
Saludos



No sé muy bien qué habría ocurrido.

Como bien dice Amarok, el Frente Oriental era dura de pelar.

Sin embargo, creo que los Aliados hubiesen accedido a darle ciertas márgenes a Alemania en su rendición de 1944 (en el hipotético caso de que Hitler muriese, claro).

Sin duda, millones de vidas y decenas de poblaciones se habrían salvado de la muerte y la destrucción, y, quizá y sólo quizá, el reparto del mundo a partir de 1947 hubiese sido otro bien distinto.




Saludos



LARRY